publicité
Accueil du site > Actu > Opinion > Exigeons un moratoire sur les gaz de schiste
Opinion

Exigeons un moratoire sur les gaz de schiste

<-  Retour à l'article

Les gaz non conventionnels ne sont pas le nouvel eldorado énergétique et de nombreuses voix s’élèvent sur leurs conditions d’extraction aux Etats-Unis. Avant d’importer cette aventure industrielle, l’Europe doit agir.

4 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Evidemment le gaz de schiste pose un grave problème à certains courants du mouvement écologiste. Son apparition risque de retarder d’une ou plusieurs générations la fin des combustibles fossiles de la planète, battant en brèche le thème de l’épuisement imminent de celles-ci. Il est donc urgent d’anéantir rapidement ce danger en exigeant un moratoire. Un peu de réflexion s’impose.
    Outre que ce gaz se développe depuis dix ans et qu’il aurait été judicieux de s’en apercevoir avant, ce moratoire aurait une conséquence immédiate : doper la consommation de charbon mondiale, bien plus dommageable pour l’environnement.
    Ni la Chine, ni l’Inde, ni le Vietnam, ni l’Indonésie, malgré tout ce qui s’est dit à Cancun, n’ont l’intention de renoncer au charbon. En 2030, la planète consommera 50% de charbon en plus, ce qui est catastrophique. Les Américains , en septembre, ont réuni à Washington une conférence pour mettre à la disposition du monde entier les techniques d’exploitation du gaz de schistes, car ils estiment qu’il s’agit d’un des plus efficaces contre-feux au charbon.

    12.12 à 12h23 - Répondre - Alerter
    • il s’agit d’un des plus efficaces contre-feux au charbon

      D’un point de vue écologique, ou géopolitique ?...

      15.12 à 06h41 - - Alerter
      • Sammicheli : réponse à Hmm

        Les deux mon capitaine.
        Ecologie : le gaz de schistes comme tout gaz naturel dégage beaucoup moins de CO2 que le charbon. A ce sujet, félicitations aux écolos américains qui réussissant à empêcher la construction de centrales à charbon aux Etats Unis, ce qui est bien, permettent l’exportation de ce même charbon en Chine, ce qui est pire, car les centrales chinoises sont plus laxistes !
        Politique : en rendant le gaz naturel plus abondant, on affaiblit ses producteurs actuels qui sont l’Iran, la Russie et les monarchies arabes du Moyen Orient, défenseurs des droits de l’homme bien connus.

        15.12 à 10h47 - - Alerter
  • Monsieur Sammicheli, lorsque l’exploitation des gaz de schistes aura commencé en France (ce dont personnellement je ne souhaite pas du tout), que l’eau du robinet des zones exploitées deviendra non potable, que les territoires exploités deviendront des zones mitées par les puits de forage, que cette exploitation monopolisera la ressource en eau de régions régulièrement soumises à des sécheresses (aveyron, lozère, ardèche), que ces exploitations anéantiront tous les efforts des habitants locaux pour développer un éco-tourisme de qualité et une agriculture raisonnée, et je ne parle pas des cas de pollution de l’air ou radio-active déjà constaté aux états-unis, donc quand cette époque formidable aura débuté, pour le seul plaisir des portefeuilles de quelques PDG de grosses multinationales énergétiques et pour assurer un peu plus le confort de quelques occidentaux égocentriques, pensez-vous réellement, quand ce sera le cas, que cette exploitation posera simplement un grave problème à certains courants du mouvement écologiste ???
    Continuons la fuite en avant, continuons le grand n’importe quoi, continuons à détruire notre planète pour extirper la moindre goutte de pétrole et de gaz pour le bien être des PDG et actionnaires de Total, Exon, GDF-Suez,... et surtout, surtout n’essayons pas de raisonner autrement, n’essayons pas d’investir les sommes astronomiques dévouées à ces exploitations dans le développement d’énergies renouvelables, n’essayons surtout pas de réduite nos consommations énergétiques, non, non, surtout ne changeons pas nos modes de vie, ce serait beaucoup trop dangereux, et puis après tout, çà ne concerne que quelques courants écologiques !!! Mon dieu, si on n’exploite pas le gaz de schistes çà va doper la consommation de charbon, plus nocives pour l’environnement dîtes vous ! Oui la consommation de charbon est nocive pour l’environnement, mais certainement pas autant que l’exploitation des gaz de schistes...

    12.03 à 19h57 - Répondre - Alerter
  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
publicité
publicité
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité