L’Echo des Platanes |
Par Julien Kostrèche |
Les petites phrases de Claude Allègre |
« Science et médias » : vaste programme ! Mais exposé finalement assez court de la part de l’ancien ministre ce ven,dredi 26 novembre, devant un amphi plein comme un oeuf (un millier de personnes) et composé à 90% de retraités conquis à sa cause.
Terra eco étant basé à Nantes, nous saisissons l’occasion de cette visite pour lui demander un entretien, histoire de savoir comment il a digéré le récent rapport de l’Académie des Sciences ou s’il juge la conférence de Cancún qui s’ouvre sur le climat tout aussi « inutile » que celle de Copenhague.... Mais l’ancien ministre préfère décliner, évoquant auprès de ces hôtes nantais « un sale coup » que Terra eco lui aurait joué. Un sale coup ? C’est pas vraiment le genre de la maison. A moins qu’il ne se soit souvenu de ça : Allègre : son labo, son business, ses amis
Advienne que pourra ! Je me rends donc sur place pour tenter de lui poser quelques questions en public, au nom de la rédaction. Ça tombe bien, malgré la thématique du jour, les journalistes ne sont pas bien nombreux dans la salle.
D’entrée de jeu, Claude Allègre rebondit sur un lapsus (volontaire) de l’animateur de la conférence qui évoque son dernier livre : « L’imposture médiatique » (il s’agit en fait de « L’imposture climatique », ndlr). « Je pourrais peut-être un jour écrire l’imposture médiatique », s’amuse aussitôt Claude Allègre. Rires dans la salle. Ça commence bien. Quelque minutes plus tard, on frôle l’interruption de séance lorsqu’un mystérieux collectif « Spartacus » scande depuis le balcon « Allègre collabo ! ». Et disparait aussitôt dans un nuage de tracts dénonçant « le pitoyable larbin de Sarkozy » (référence à son « plaidoyer » pour le président de la République paru dans Le Point).
La suite est beaucoup plus calme et convenue, mais pas inintéressante. Du changement climatique, il ne sera pas question ou presque. Claude Allègre livre sa vision du rôle du scientifique dans la cité, revient sur les moments clés de sa carrière, regrette le rôle « positif » des médias d’il y a 20 ans - ceux qui l’avait soutenu sur la théorie de la tectonique des plaques contre « les 3 000 géologues qui le trainaient dans la boue ». Il déplore l’excès d’information de notre époque, la gadgétisation de la science devenue une rubrique parmi d’autres, la tendance systématique des médias à ramener la science dans des débats de société sur le sida, les OGM, les mères porteuses... ce qui ne fait jamais avancer la science.
Plus préoccupant encore selon lui,« la manipulation des médias » par des lobbies scientifiques qui cherchent à se faire connaître pour trouver de l’argent. Face à cela, Claude Allègre a une solution : « la meilleure méthode aujourd’hui c’est de mettre des documents de vulgarisation scientifique sur internet pour tout le monde. Et ça c’est aux scientifiques de le faire », affirme-t-il.
Alors...
Première question : en quoi la vulgarisation empêcherait-elle les lobbys de fonctionner à plein ? Réponse (en résumé) de Claude Allègre : « Je ne vous ai pas dit qu’il fallait exclure les journalistes. Mais le problème n°1, c’est le tri de l’information. »
Deuxième question : quand on prône la vulgarisation scientifique, pourquoi venir sur des plateaux télé pour faire du spectacle et des petites phrases ? Réponse (en résumé) de Claude Allègre : « Premièrement, je ne fais pas de petite phrase. Deuxièmement, quand j’écris un livre, mon éditeur fait en sorte que je sois invité à la télévision, c’est tout ! »
Sacré Claude Allègre ! Des petites phrases, il y en aura pourtant au cours de cette conférence. En voici quelques unes, juste pour le plaisir :
« Si vous avez peur des nanotechnologies, ne faites pas de feu de bois, c’est ça qui donne les nano-tubes de carbone les plus abondants ! »
« Dans ce pays on a fait un sommet avec le principe de précaution. Le principe de précaution c’est pas difficile hein, quand on sait quelque chose, on ne fait rien, mais quand on ne sait rien il faut tout prévoir. J’avais écrit un article “Principe de précaution, piège à con”, je le re-signerais aujourd’hui ! »
« Je vais vous dire une chose terrible : la science c’est pas la démocratie, ça n’a jamais été la démocratie. Ceux qui inventent quelque chose, ils sont minoritaires, par définition. »
« Les politiques sont nuls en sciences, en France. Moi j’étais dans un gouvernement où j’étais le seul scientifique. Alors qu’aujourd’hui le président chinois est un scientifique, le premier ministre chinois est un scientifique, le gouvernement chinois est composé à 65% de scientifiques ou d’ingénieurs. »
« Je pense qu’un journaliste doit être objectif. Jean-Michel Apathie, depuis qu’il est journaliste politique, il ne vote plus aux élections, pour rester neutre. Dans le domaine scientifique, c’est la même chose. »
« Je suis pour la disparition des pesticides et même des engrais. La seule méthode c’est d’avoir des OGM. Faut que les Français arrêtent de scier la branche sur laquelle ils sont assis. L’agro-alimentaire est le deuxième poste d’exportation de la France, après le tourisme. Je veux bien qu’il faille flanquer notre agriculture part terre, mais il y aura des dégâts. »
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions