Quand vous vous droguez, pensez-vous sérieusement à la planète ? C’est en substance ce que demande site Slate. Or « qui dit drogue dit le plus souvent toxicité pour la planète ». L’ecstasy et la méthamphétamine sont particulièrement nocifs pour l’environnement. Le premier étant fabriqué à partir d’huile de sassafras, extraite d’un arbre équatorial très menacé. Tandis que la seconde est issue de produits médicamenteux fabriqués dans des laboratoires très polluants. Ceux-ci auraient notamment déversé de 200 000 à 350 000 tonnes de déchets en Californie entre 2000 et 2004.
Et la cocaïne ? Au cours des 20 dernières années, 2,4 millions d’hectares de forêt équatoriale ont été rasés par les cultivateurs de coca dans les Andes sud-américaines. Alors si vous êtes vraiment écolo, « mieux vaut » opter pour l’héroïne, suggère le site. Simplement parce que sa culture est très rentable ! Si les paysans troquaient l’opium pour le riz ou le caoutchouc, ils devraient exploiter davantage de surface pour le même revenu. Reste l’option joint. « La plus verte des drogues illicites » pour Slate. Culture rentable, il est souvent cultivé sur le sol même des pays consommateurs et présente donc une empreinte carbone moindre. Mais tout n’est pas rose pour autant au pays de la marijuana. Sa culture engendre aussi son lot de déforestation ou de pollution aux engrais.
RSS 2.0
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions