publicité
haut
Accueil du site > Actu > Conso > Origine de la viande : la solution est-elle dans le cochon ?

Origine de la viande : la solution est-elle dans le cochon ?

Taille texte
{#TITRE,#URL_ARTICLE,#INTRODUCTION}
 Origine de la viande : la solution est-elle dans le cochon ?
(hsingy - Flickr)
 
D'abord du cheval dans les lasagnes. Maintenant du porc dans les boulettes au boeuf. L'Union européenne réfléchit à un étiquetage plus précis des aliments. Et devrait s'inspirer de la filière porcine française.
Le Baromètre de cet article
ÉCOLOGIE SOCIÉTÉ ÉCONOMIE
SUR LE MÊME SUJET

Un scandale de plus dans nos assiettes ? Après la viande de cheval, et peut-être même d’âne (si l’on en croit les révélations du quotidien britannique The Independent) retrouvée dans des plats tout préparés censés être au bœuf, c’est bien du porc qu’on aurait débusqué en grande quantité (30% !) dans des boulettes made in UK dont l’emballage mentionne « 100% pur bœuf ».

Ces mauvaises surprises se font certes aux dépens des chaînes de supermarchés qui commercialisent les produits (Picard, Aldi et Waitrose en Grande-Bretagne) et des marques comme Findus. Mais, dans cette histoire, les vrais dindons de la farce sont bien les consommateurs. Comment, dès lors, faire confiance lorsqu’on achète un produit carné, qu’il soit frais (pavé de bœuf ou rôti de porc par exemple) ou transformé (rillettes, sauce bolognaise, pâtés) ?

En France, une enquête est en cours pour déterminer la chaîne des responsabilités. Les résultats seront présentés jeudi matin aux ministres concernés. Stéphane Le Foll, le ministre de l’Agriculture, doit se rendre mercredi en fin de journée à Bruxelles pour prendre part à une réunion de crise avec ses homologues des Etats membres concernés par le scandale de la viande de cheval. Tonio Borg, le commissaire européen en charge de la Santé et de la Politique des consommateurs, participera à la réunion. Il y sera notamment question de l’étiquetage des produits.

L’UE s’empare de la question de l’étiquetage

A ce jour, seule l’origine géographique des fruits et légumes, des poissons et de la viande de bœuf (héritage de la crise de la vache folle) doit être obligatoirement mentionnée sur les emballages. A partir du 13 décembre 2014, préciser l’origine du porc, du mouton, de l’agneau, de la chèvre et de la volaille, deviendra impératif au niveau européen. Mais on parle là des viandes fraîches. D’autres discussions sont en cours au niveau de la Commission européenne pour envisager l’étiquetage des produits transformés. La décision devait, à l’origine, attendre la fin d’année. Actualité oblige, le sujet devrait être abordé dès la rencontre de mercredi soir.

« La France va pousser pour que l’origine des viandes dans les produits transformés soit reconnue », a déclaré Stéphane Le Foll après une réunion de crise à Bercy, ce lundi. Il estime que « ce malheureux incident devrait permettre d’aller plus vite ». L’impatience est forte du côté de la FNSEA, principal syndicat agricole français qui s’insurge, dans un communiqué de presse contre la mollesse supposée de la Commission européenne sur le sujet. « D’après elle, il serait « prématuré » d’envisager de rendre obligatoire un étiquetage d’origine de la viande présente dans les produits transformés… il faudrait donc attendre un futur rapport d’un futur rapporteur pour une future décision ! Déconnectés, voilà le bon mot ! Face à l’urgence, face à la crise, face à la fraude, il faut réagir maintenant ! »

Que mettre sur les étiquettes ?

Mais il y a un premier point à trancher. Quel type de mention apposer en effet sur le conditionnement ? Les consciences s’écharpent. Faut-il indiquer l’Etat membre d’origine (là où l’animal est né, a été élevé puis abattu) ou se contenter d’une simple mention « provenance UE / hors UE » ? S’il s’agit d’un produit transformé, et que des viandes de plusieurs pays ont été mélangées, faut-il toutes les mentionner ? Ou seulement celle que l’on trouve en plus grande quantité ?

Les professionnels français de la viande optent pour un étiquetage par pays d’origine. Dans un entretien à L’Usine nouvelle, Dominique Langlois, président d’Interbev, l’association nationale inter-professionnelle du bétail et des viandes bovines et équines, précise que le but de cet étiquetage est double : donner plus d’informations au consommateur sur l’origine du produit et imposer aux entreprises de vérifier la conformité de ce qu’elles inscrivent sur les emballages avec ce qui est réellement vendu. Ce qui permettrait de limiter les fraudes.

Un cochon exemplaire

La filière porcine française a, elle, pris les devants. En décembre 2010, un accord interprofessionnel a été signé pour apposer le logo VPF (Viande porcine française) sur les viandes dont les animaux sont nés, ont été élevés, abattus et transformés en France.

Jean-Michel Serres, président de la Fédération nationale porcine, explique que « ce qu’il faut identifier et tracer, c’est l’origine du produit ». « Nous avons combattu la simple mention ’transformé en France’ car elle était trompeuse pour le consommateur, précise-t-il. La plupart du temps, la viande venait d’un autre pays. Non pas que le produit soit nécessairement mauvais s’il ne vient pas de France, mais le consommateur a le droit de savoir d’où vient ce qu’il achète. »

Ne serait-ce que parce que les modes d’élevage peuvent différer d’un pays à l’autre. Un exemple : si tous les porcs français sont végétariens, les porcs espagnols, eux, sont nourris aux graisses animales. Et acheter français, c’est aussi s’assurer que les porcs ont été abattus dans l’Hexagone par des personnes qui perçoivent un salaire décent. « Alors qu’en Allemagne, les employés des abattoirs sont des Polonais, des Ukrainiens, des Roumains payés au même tarif que dans leur pays d’origine », ajoute Jean-Michel Serres. Soit 5 euros de l’heure au lieu de 18 euros en France...

Mais la filière porcine s’expose ces temps-ci à des tensions internes. Alors que les éleveurs souhaitent que l’UE tranche pour un étiquetage mentionnant le pays d’origine, les charcutiers traiteurs, qui transforment la viande, préféreraient que la Commission européenne rende obligatoire la simple mention « viande de l’UE ». L’objectif ? Garder la possibilité, si bon leur semble, de mélanger, dans un même jambon blanc, des morceaux de cochons français et espagnols sans avoir à le mentionner. Un patchwork signe de l’intégration européenne mais pas forcément bien rassurant.


Astuce

Si l’origine de la viande n’est pas explicite sur le produit, il faut chercher sur l’emballage deux lettres suivies de cinq chiffres. Les deux lettres indiquent le produit de provenance (FR=France, DE=Allemagne, IT=Italie, etc.), les deux premiers chiffres font référence au département où la viande a été produite. Les trois suivants sont le numéro attribué à la ferme. Cela ne vaut que pour les produits carnés frais.

Faites réagir vos proches, diffusez l'info !
Vous aimez Terra eco ? Abonnez-vous à la Newsletter
10 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • ce qui me fait rire dans cette histoire c’est qu’on s’y offusque plus de manger du cheval que de manger du " minerais" celà même que ma grand mère appelait " rognures" quand elle en achetait pour son chat.... _

    19.02 à 14h04 - Répondre - Alerter
  • La solution est bien entendu dans le cochon à condition de faire du porc hallal !

    14.02 à 21h52 - Répondre - Alerter
    • La commission européenne vient de re-permettre de la farine animale : ça commence par le poisson d’élevage, et ça finit dans votre sang (lequel, est-il halal au moins ? Car sans bénédiction hypocrite, quelque soit la religion, êtes vous sûr d’avoir mérité votre humanité ? Que pensez vous d’Abraham qui a failli sacrifié son fils...pour sauver son propre salut ?
      1 cochon est capable de bouffer au point de ne laisser moins de déchets que l’humanoïde avec ses toxiques. C’est quoi, au fait, être civilisé(e) ?!
      1 porc en cravate ?

      16.02 à 19h54 - Répondre - Alerter
  • Une dérive qui trouve son origine en Angleterre, encore une.. ?
    Manger moins, beaucoup moins de viande est la solution pour ne pas attirer les faiseurs d’argent sans scrupule.
    Et pourquoi pas proposer des produits carnés aux viandes mélangées, tant que c’est précisé et consommable.

    14.02 à 09h54 - Répondre - Alerter
  • Je me pose la question : "Pourquoi la FNSEA trouve "" prématuré"" de rendre obligatoire l’étiquetage d’origine de la viande sur les produits transformés"... Voudrait-elle cacher des choses aux consomateurs ??? Comment leur faire confiance.
    Pour ma part, il y a longtemps que je ne leur fais plus confiance, je mangeais déjà Bio, et très peu de viande. Là où c’est dur, c’est que nos enfants n’entendent pas toujours le pourquoi de nos choix. Je ne délaisse pas l’étique et l’équitable dans mes choix, qui ont tout autant d’importance.
    D’accord avec vous RICE.
    Cordialement
    Marinette
    Un grain de sable

    14.02 à 09h37 - Répondre - Alerter
  • Ce qui devait arriver, arrive : lorsqu’on s’empiffre de viande au-delà des réels besoins, quand on n’a plus aucun respect pour la nourriture, ni pour toutes les autres ressources naturelles dont on dépend, lorsqu’on suit aveuglément les industries et les pubs véhiculées...ben, faut pas s’étonner des dérives sanitaires. Vous continuez à souhaiter les élevages industrielles qui polluent les terres et les eaux, alors méritez donc les conséquences de vos désirs criminels.
    Je ne suis pas toujours végétarienne, mais prends toujours le temps de remercier les sacrifié(e)s à mon assiette, en espérant qu’ils n’ont pas trop souffert ni de leur vie, ni de leur mort.

    14.02 à 09h31 - Répondre - Alerter
    • Merci Darna !
      Si tout le monde agissait comme vous, ces dérives seraient sans doute moins fréquentes.
      Mais vous avez employé un mot qui, à mon avis, résume tout : RESPECT !
      C’est ce qui manque dans notre monde, le respect : respect de l’animal , respect de l’agriculteur, de l’environnement et au final, respect du consommateur, respect de SOI !
      Car qui peut prétendre ignorer les conditions immondes dans lesquelles sont détenus et sacrifiés les animaux dont nous nous empiffrons ...à bas prix ?
      Je préfère payer un peu plus cher une viande + saine , en manger moins et favoriser les circuits courts .

      16.02 à 16h47 - Répondre - Alerter
  • MDR ! quand on pense que la filière porcine est majoritairement gérée par des coopératives agricoles et qu’elles se comportent comme des affairistes, tant avec leurs éleveurs-fournisseurs, qu’avec leurs clients et les consommateurs-pigeons.... c’est à désespérer de l’Economie Sociale et Solidaire !!!!
    1. de toute manière nous mangeons beaucoup trop de viande,
    2. mieux vaut en manger moins et en manger "mieux", en circuit court et (idéalement) en bio....

    14.02 à 08h53 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
publicité
2
    Terra eco
    Terra eco
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas