« Notre énergie » : participez ce mercredi au 1er débat

Et si l’état appliquée la convention aarhus ?

Cet accord international qui stipule qu’il vise à favoriser la participation du public à la prise de décision ayant des incidents sur l environnement, l’art.6 prévoit que le public peut exercer une réelle influence et que le résultat de ce public doit être pris en compte au moment de la décision finale.

Ce n’est pas le cas aujourd’hui !

Il faut d’ailleurs savoir que si cet accord avait été appliqué, les OGM n’aurait jamais vu le jour en Europe.

L’état doit faire un référendum national sur le nucléaire, doit on ou non sortir du nucléaire ?

On nous demande d’aller voter pour des cantonales, régionales etc .... Mais quand des vrais questions qui nous concernent ( retraite, nucléaire... ) là ou on aimerait s’exprimer, aucun scrutin ?! Ensuite ces messieurs et mesdames politiciens s’étonnent de l’abstention, alors je pose la simple question, Pourquoi ne pas faire de référendum sur le nucléaire ? On aurait un avis tranché sur le public et je suis sûr que l’abstention serait beaucoup moins forte que le dernier scrutin !

De plus, je reste persuadé que les français se remettraient en marche pour les bureaux de vote des prochaines élections .

Sortir du "tout nucléaire électrique français" ce n’est pas "retourner à la bougie" mais oeuvrer pour plus d’emplois locaux, pour plus d’égalité dans une société plus juste et moins sécuritaire où l’énergie sera accessible à tout le monde suivant ses besoins, quelque soit le pays, son niveau de développement, et sans prolifération militaire.
J Luc Herpin
Humaniste écologiste