Le rapport de Terra Nova consacré à la maîtrise de l’Energie, rédigé par un groupe de travail présidé par Alain Grandjean est pertinent et intéressant. Faisons-en une lecture critique.
Il existe un scénario alternatif à Negawatt, il s’appelle NegaTep et comme son nom l’indique, au lieu de faire la chasse au watt électrique fait la chasse au Tep fossile. Bref tous ce que les escrolos n’ont pas compris : la dépendance au fossile est infiniment plus grave que la dépendance au nucléaire
Etant donné que parmi les mécènes figure Areva (à noter aussi la fondation Total), il n’est pas étonnant que le rapport ne propose pas un arrêt rapide de l’électronucléaire.
Sans les entreprises, pas de société en mouvement, pas de richesses à redistribuer, pas de vie en commun ... etc.
Votre question, ci dessous reproduite, me gêne.
"Finalement, le rapport de terra-nova, ne fait-il pas la part trop belle aux grandes entreprises au détriment du consommateur et du citoyen ?"
NON, à mon avis, les grandes entreprises, si elles sont locales, doivent être soutenues sans réserve, elles sont le "bras armé" de l’exportation ; de plus, certains marchés ne sont accessibles qu’aux entreprises disposant d’une solide notoriété et des ressources humaines et matérielles adaptées.
Les PME et TPE, sont le "bras armé" de l’innovation, de l’adaptabilité, de la proximité.
Toutes les entreprises actives sur le territoire, sont complémentaires.
Si le politique avait compris le rôle des entreprises, nous ne serions pas devenu une nation de consommateurs, à la merci de la cupide finance.
Le grand absent, c’est l’état, garant des recherches sur le long terme.
Je résume : l’état prévoyant et honnête + les grandes entreprises + les PME et les TPE + les universités en synergie, avec des consommateurs responsables, et des citoyens engagés, voilà la seule façon de maîtriser les énergies plurielles et la transition.
jean-Louis Gaillard
Maîtriser l’Energie : à propos du rapport de Terra Nova