La lettre de Bridget Kyoto : Elisons au hasard !

Cher Terra eco,

Faire de la politique autrement… Depuis l’électrochoc des régionales, voilà l’antienne qu’on nous sert – comme on nous l’a servie après l’électrochoc des européennes, hein, n’oublions pas. Faire de la politique autrement, donc. Chiche ? A part se réunir pour en parler, les propositions ne cassent pas des briques. Moi, Bridget Kyoto Ire, je propose qu’on tente la « stochocratie » (des racines grecques kratein, souveraineté, et stokhastikos, aléatoire). En clair, le tirage au sort. Le procédé est utilisé pour former des jurys populaires aux Etats-Unis, en France, au Royaume-Uni… Pour juger du sort d’un homme – ou d’une femme –, on s’en sort très bien. Pourquoi ne pas l’appliquer à une démocratie parlementaire ? Celle-ci pourrait désigner les membres de son parlement par tirage au sort. Ce serait rigolo : exit les renvois d’ascenseurs, le clientélisme, l’élitisme, le copinage. Les conditions : se porter volontaire et s’être acquitté de ses devoirs de citoyen. Une méthode en vigueur dans la démocratie athénienne, à Florence (Italie) au IIIe siècle, en Suisse au XVIIe siècle pour lutter contre le clientélisme. Plus récemment, en Islande en 2011, elle a été employée pour désigner l’Assemblée constituante. Certes, cela pose de nouvelles questions, notamment celle des compétences des « élus de hasard », mais au vu de la compétence de ceux qui gouvernent déjà, est-ce un réel problème ?