Incollable sur la biodiversité ? TF1 et Borloo vous paient l’avion !

Retour à l'article

Sur TF1, le ministère du Développement durable a dégainé son quiz de la biodiversité. Un jeu de questions/réponses pour apprendre à mieux connaître la faune et la flore qui nous entoure. Bien. Mais fallait-il vraiment récompenser le super gagnant par un voyage en Guadeloupe ?

4 commentaires

Commenter

TOUS LES COMMENTAIRES

COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS

RÉPONSES DE LA RÉDACTION

Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions

Vrai Ecolo Pragmatique : Un voyage en Guadeloupe et alors ???

Il serait temps d’arrêter avec ce terrorisme ecolo-bobo qui ne sert qu’à taxer et culpabiliser le petit peuple !!! Dites moi ce que pèse 65 000 000 de français dans la pollution mondiale et dans les émissions de gaz à effet de serre !!! Vous croyez réellement que moins de 1% de la population mondiale qui n’émet que 0.8% des GES va sauver à elle toute seule la planète ??? Là vous me fête rire !!! Pour sauver notre planète, la décision doit être EUROPEENNE d’abord et enfin une décision MONDIALE !!!
Bref encore du terrorisme intellectuel à 2 euros pas plus... et puis la Guadeloupe est une belle destination, c’est aussi la seule, je dis bien la seule Réserve Mondiale de la Biosphère présente en France et classée à l’UNESCO depuis 1989 !!! Découvrir ce bout de France pour mobiliser les français à la protection de tous ses joyaux, de Port Cros, à la Camargue, en passant par les marais Poitevin ou encore les Vosges est une très bonne chose... aller en Guadeloupe pour mieux s’impreigner des enjeux l’est aussi !!!
N’oubliez pas non plus que la pollution du au transport aerien en Asie surpasse largement celle de l’Europe alors s’il vous plait soyez réaliste et cessez ces critiques stériles et surtout n’insultez pas les français d’outre mer avec de tels articles !!!

21.04 à 18h31 - Répondre - Alerter

: je ne partage pas votre avis

Je vous trouve agressif, méprisant et condescendant
Les pays développés ne représentent que 17% de la population mondiale, pourtant les Etats-Unis et l’Europe (1,1 milliard d’habitants) sont responsables de plus de 50% des émissions totales contre 8% pour la Chine (1,34 milliard d’habitants) et moins de 0,5% pour les 50 pays les moins développés.
Contrairement aux idées reçues la Chine n’est pas le plus gros pourvoyeurs.
Données brutes : les pays de l’OCDE émettent 3 tonnes d’équivalent Co2 par habitant et par an, la Chine 0,6.

Mais ces données sont fausses. Elles surévaluent l’importance des émissions des pays en voie de développement et sous-évaluent celles de l’OCDE.

En effet, votre robot ménager qui est fabriqué en Chine, qui vient d’avion de Chine produit des gaz à effet de serre attribués à... la Chine. Joli coup de pub pour les pays de l’OCDE. Un autre exemple. La France a fait construire des centrales à charbon au Niger pour alimenter les sites d’extraction... d’uranium très gourmands en énergie. Qui consomme cette énergie ? nous ! Qui profite de la manne financière ? Areva ! Le peuple Nigérien ne touche quasiment rien. A qui est affecté ce bilan carbone ? Au Niger ! A qui est affectée l’électricité d’origine fossile importée cet hiver par la France et consommée par les français ? A l’Allemagne !

Le petit peuple ce n’est pas vous monsieur ! vous faites partie des 17% les plus riches de cette planète. Et je réduirais même ce chiffre car vous possédez un ordinateur.Vous êtes donc un aisé parmi les 17%.

La part d’un pays dans les émissions mondiales est un chiffre sans pertinence. Qui peut honnêtement comparer les émissions d’un pays de 68 millions d’habitants avec celles d’un pays de 1 milliards ???
Il suffit de déplacer les frontières pour que ce chiffre change. Les frontières ne sont que lignes au crayon sur une carte. C’est donc bien les émissions par terrien qui sont à prendre en compte. et à ce petit jeu là Chine 0,6, France 1,7 !

C’est donc vous, bourgeois planétaire qui culpabilisez le petit peuple planétaire qui vit pourtant dans le plus grand dénuement, car c’est trop vraiment trop pour vous de vous remettre en question et de bousculer votre petit confort douillet.

22.04 à 10h03 - Répondre - Alerter

: Moi non plus

Il est bon de remettre les pendules à l’heure et les gens à leur véritable place.

Car on peut tout dire et son contraire. Alors commençons par faire preuve d’humilité et cessons d’attendre que d’autres prennent des responsabilités que nous n’assumons pas. Serions-nous assez vertueux pour nous le permettre ? Il a bon dos, le « petit peuple » avec ses richesses qui viennent effectivement d’ailleurs.

Et si nous parlons de terrorisme « écolo-bobo », comment devons-nous qualifier ceux qui imposent des cultures OGMs aux paysans des pays en développement (sic) en leur promettant le salut et la fortune, ceux qui polluent rivières et océans sur l’ensemble de la planète sans se soucier des autochtones qui s’y nourrissent, ceux qui exploitent pour des pays potentiellement incapables de le faire les richesses de leurs propres sol et sous-sol sans vraiment leur reverser le bénéfice ? La liste est longue pour peu qu’on se donne la peine de faire l’inventaire de tout ce que nos civilisations occidentales ont pillé un peu partout dans le monde au fil des siècles, jusqu’à créer un modèle que bien des humains n’atteindrons jamais. Notre passé est lourd, très lourd. Oui, la moindre des politesses serait de faire profil bas et se montrer effectivement moins agressif, méprisant ou condescendant…

Et pour revenir à nos avions, peut-on m’expliquer en quoi la planète se satisferait-elle de quelques arbres plantés pour soi-disant compenser des litres de kérosène ? On en coupe tellement de l’autre côté (cf : « http://www.greenthefilm.com/ ») !!!

Ettrumin

23.04 à 17h59 - Répondre - Alerter