Créationnisme contre réchauffement climatique

Je pense que la décision des 3 états américains est sage, non pour des raisons de créationnisme dont on sait que qu’elles ne peuvent résister à un examen scientifique sérieux mais tout simplement parce le réchauffement climatique n’est pour l’instant qu’une hypothèse de travail partiellement prouvée et non entièrement prouvée du fait que les temps historiques de référence sont trop courts.
Or, comme pour toute doctrine, politique ou religieuse, faire un absolu du réchauffement climatique est très dangereux. On a vu dans un passé récent combien a été passagère la mode du "refroidissement climatique".IL y a un fort risque de se rendre ridicule si les hivers à venir sont aussi rigoureux que celui que nous venons de vivre en France. Il faut donc , me semble-t-il, laisser du temps au temps et ne pas faire de fixation arbitraire et volontariste sur le "réchauffement climatique ; par contre, il faut continuer à se battre pour la diminution des émissions de carbone, pour une éducation de nos modes de consommation, pour une saine gestion de nos ressources durables afin de préserver l’avenir des générations futures. Ce sont les bases éthiques d’un sain développement durable et solidaire.
Cordialement à toutes et à tous

20.03 à 11h28 - Répondre - Alerter