publicité
haut
Accueil du site > Actu > Mobilités > JC Decaux m’a tuer (Mémoires d’un cycliste repenti) - Episode 2
Mobilités

JC Decaux m’a tuer (Mémoires d’un cycliste repenti) - Episode 2

<-  Retour à l'article

Le vélo en libre-service est une brillante idée. Ce qu’en fait JC Decaux est une calamité. Témoignage, à charge, d’un pionnier désabusé.

6 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Les vélos en libre service sont très utiles mais c’est sur ça demande un certain rodage au désagrément qu’ils peuvent engendrer.
    En fait si on veut éviter beaucoup de problème il faut être abonné. C’est sur ça demande a faire l’effort de s’inscrire par courrier, mais au final le service rendu est imbattable, comparez à autre service de transport en commun...

    24.03 à 11h49 - Répondre - Alerter
    • j’habite à lyon , qui serait la 1ère ville française à avoir installé les vélos "decaux" en libre-service.
      Séduite par le principe, je me suis abonnée "longue durée" dès les 1ères semaines de mise en oeuvre sur le territoire de la commune. Après effectivement beaucoup de bugs informatiques et de casses (souvent dues à une utilisations sous estimée parait-il) dans les 1ers mois, je constate 5 ans plus tard que le système fonctionne bien, voire très bien. Je n’ai jamais eu de soucis pour joindre le numéro vert de dépannage, en fonction en permanence (ou presque ?), avec des interlocuteurs efficaces et aimables. Les erreurs et dysfonctionnements n’ont jamais été imputées sur mon compte. Le système s’est amélioré mois après mois, même s’il reste encore à faire.
      Aussi avais je été très surprise en utilisant le système à Marseille au printemps dernier, de n’avoir personne au téléphone la nuit et le weekend : le vélo n’ayant pas été identifié par la borne où je l’avais laissé, j’ai du reprendre une carte pour pouvoir conituer les déplacments sans attendre le lundi matin la reprise du service téléphonique. Et d’autres mésaventures, dont la faible implantation des bornes sur l’ensemble de la ville - certes beaucoup plus étendu que Lyon.
      Et en conclusion une question : la société decaux n’est certes pas philanthropique, mais la qualité du service n’est-elle pas due aussi à la nature du contrat avec les élus locaux ?

      20.09 à 21h16 - Répondre - Alerter
  • Vélib, à Paris, cela marche très bien, à condition de savoir s’en servir, c’est à dire de connaitre un peu sa ville et les habitudes des utilisateurs, de se balader, de savoir découvrir de nouvelles stations un peu cachées, où il y aura, au choix, de la place ou des vélos, au bon moment.

    Habitant pourtant une lointaine banlieue, j’ai toujours été abonné, et j’économise de nombreux tickets de métro lorsque je vais à Paris

    24.03 à 22h28 - Répondre - Alerter
  • Je ne sais pas comment vous faites pour marcher pendant une heure en centre ville sans trouver de station équipée de lecteur de carte ; soit vous ne connaissez pas Nantes, soit vous n’êtes pas en centre ville.
    Pour ma part j’utilise ce service qui me convient parfaitement : station pas trop loin de mon travail (Procé), proche de l’école de ma fille (St Mihiel) et proche de chez moi (Préfecture)
    Alors, oui, il faut améliorer les services (extension du périmètre notamment, le bicloo semble quand même réservé aux hyper-urbains) mais, il serait peut être intéressant de commencer par arrêter de se plaindre non ?

    En plus, le "plein cagnard" ne dure jamais une heure à Nantes

    15.04 à 14h34 - Répondre - Alerter
    • "David", quand on laisse de l’argent à M.Decaux, on est en droit d’attendre un service irréprochable. Pourquoi le service ne décolle-t-il pas à Nantes ? Parce qu’en faisant des économies de bout de chandelle, on a tué ce qui peut faire le succès d’un service : le service, justement.

      Quand vous habitez près d’une station non dotée de lecteur de carte de paiement, vous ne pouvez acheter de ticket courte durée. Or ces stations "sans carte" sont aussi "sans plan" du réseau. Donc il faut aller au hasard vers une autre station en priant pour qu’elle soit dotée d’un lecteur de carte. Et ainsi de suite.

      Ce n’est pas se plaindre que de le dire. C’est rapporter un fait qui pénalise clairement le fonctionnement du réseau.

      Quant aux bugs informatiques, leur liste est trop longue pour les énumérer. Je ne parle pas du service client peu amène.

      Tout est fait pour dissuader le client et avec tout ça, on s’étonne que les abonnés ne grimpent pas en flèche ? Il ne faut pas oublier que la plupart des usagers veulent "tester" avant de s’abonner. Si on leur donne de mauvaises conditions de test, ils en restent là.

      Je persiste et signe
      Edouard Flam

      15.04 à 14h58 - Répondre - Alerter
      • ce service, car c’en est un, ne vous déplaise, me coute 23 euros par an
        je m’en sers comme mode de déplacement alternatif, en plus des bus, du tram et de mes pieds et ma voiture

        Alors oui, sur le fond je suis entièrement d’accord : service irréprochable attendu, besoin de tester, d’éprouver le service avant de s’abonner, bugs, service client, ...

        C’est plus sur la forme ...

        Je ne vous trouve pas très positif :)

        Mais je continuerai de vous lire

        D Billaud

        18.04 à 13h16 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas