Bilan carbone : Hollande, Sarkozy et Mélenchon en tête

Alors là franchement, bravo, ça c’est de l’info ! On arrive au degré zéro de la démocratie avec de tels bilans.

Ça me rappelle le bilan carbone du chien qui pollue plus qu’un 4x4 !

A-t-on compté la quantité de CO2 émise par les candidats eux-même lorsqu’ils parlent ?

C’est avec de tels bilans que l’écologie se ridiculise aux yeux de public.

L’écologie est un sujet grave, un enjeu de société majeur. Le changement climatique et plus encore l’épuisement des énergies fossiles (carbonnées) sont des menaces réelles. Mais je pense qu’il serait temps de calmer un peu les inquisiteurs de la sainte église du CO2 dont les délires vont même jusqu’à justifier le nucléaire.
Va-t-on aller jusqu’à interdire les meetings électoraux parce que les citoyens dépensent du carbone en y allant ?
Je sais que certains écologistes (peu heureusement) détestent tellement leurs concitoyens, qu’ils paniquent devant la surpolulation, voire même rêvent d’une planète sans humanité.
Je ne veux pas d’une société où le débat démocratique est comptabilisé en tonne de CO2 ;

Mais peut-être ai-je réagi trop vite et cet article n’est-il qu’une blague ?

Salutation écologiste, mais avec l’humain d’abord...

15.04 à 09h24 - Répondre - Alerter

Peut être pas le degré 0 de la démocratie, mais de l’info oui. D’autant que l’article est à 50% du copier coller du bilan en question, bravo les journalistes.

Terra Eco 100% futilité, 0% information fiable et digérée.

16.04 à 09h08 - Répondre - Alerter

@Bertrand Tieche

En effet l’info est quasi entièrement copier collé depuis le site de B&L Evolution.
Mais ce qui manque dans cet article, c’est les raisons de cette étude.
B&L Evolution a construit un dossier de presse sur son site expliquant le pourquoi, leur démarche. Et du coup cela fait sens.
http://www.bl-evolution.fr/

17.04 à 11h54 - Répondre - Alerter