Le maïs OGM Monsanto à nouveau autorisé en France

Et les faucheurs qui vont avec ...

28.11 à 18h57 - Répondre - Alerter

Encore une preuve du scandaleux déni de démocratie du fonctionnement de l’Union Européenne...qui impose des décisions à travers une commission composée d’un groupuscule de technocrates à la merci et faveur des intérêts lucratifs. Merci.

28.11 à 22h51 - Répondre - Alerter

JE NE VEUX PAS d’OGM dans mon assiette, ni dans celle de ma famille. Et il me semble que je ne suis pas la seule.
Que faut-il faire pour être entendue ? Je n’ai pas l’envergure publique d’un José Bové. Juste une citoyenne CONSCIENTE de l’importance de la nourriture pour la santé.
Les OGM pour les pauvres, le BIO pour les riches ? Comme Renault avec ses "voitures" à 2000€ sans sécurité et polluantes pour les indiens ? Ah, j’oubliais, ils sont de l’autre côté de la planète et donc leur sort nous importe peu. Belle humanité.
Devons nous rester des consommateurs otages des marchés et des gouvernements (de et pour les riches) ? Ou des consomma(c)teurs conscients de leur pouvoir. L’union fait la force et nous sommes de plus en plus nombreux.
Nous en serions donc désormais là pour sauvegarder les fondements de notre pyramide de Maslow...
Scandale, déni, démocratie... Les mots qui ne servent plus à rien. Il faut AGIR !

29.11 à 09h55 - Répondre - Alerter

Pourquoi TERRA ECO ne parle-t-il pas de la loi qui vient de sortir en même temps qui oblige les agriculteurs à acheter leurs semences sans avoir le droit de resemer les graines de leur propre récolte ? Quelle bio-diversité allons-nous avoir dans notre assiette ? N’allons-nous pas nous diriger petit à petit vers une alimentation uniquement O.G.M. ? Beaucoup d’interrogations sur cette loi qui vient d’être votée (en catimini). J’imagine que seuls les semenciers décideront si tel ou tel légume mérite de continuer à être cultivé. Mais où va-t-on ?

29.11 à 13h58 - Répondre - Alerter

Toute cette histoire me parait bien obscure. Mais il existe normalement un droit de l’environnement européen, dont fait partie le principe de précaution qui s’applique parfaitement au cas des OGM.
Si l’étude utilisée par le gouvernement pour interdire les OGM en France était issu d’une expérimentation menée par Monsanto elle-même, mais non exploitable car le nombre de rat choisie était trop faible pour rendre l’étude pertinente, pourquoi donc ne se base-t-on pas sur le principe de précaution pour demander de nouvelles études indépendantes et retarder l’autorisation des OGM en France ???
Sachant que les effets sont à long terme, le principe même de précaution devrait empêcher l’entrée des OGM en Europe pour un moment, non ?
Ou alors, l’injustice et le lobbying industriel sont vraiment inéluctable et on est pas dans la merde...

29.11 à 18h32 - Répondre - Alerter

Declaration de Sarko aujourd’hui :" Le gouvernement maintient et maintiendra son opposition à la culture du (maïs OGM) Monsanto sur notre territoire", ça mérite d’être souligné. Quand le gouvernement est d’accord avec l’écologie on peut aussi l’encourager , non ?

29.11 à 18h50 - Répondre - Alerter

@ Gaia : le soucis c’est que le principe de précaution est inscrit dans le droit européen mais est en désaccord avec les principes de l’OMC ( organisation mondiale du commerce) à laquelle tous les pays européens adhèrent. En effet il est interdit de mettre des barrières douanières, d’handicapé un produit, le marché mondial doit être un marché de concurrence libre et non faussé. Nos Etat faisant partis de l’OMC et ayant signé ces accords sont bloqué (ils peuvent toujours quitter l’OMC mais ils n’en pas le courage). Le problème vient de là et du fait que le principe de précaution n’existe pas sur le plan international on a donc en théorie pas le droit d’interdire les OGM. Le dilemme a déja eu lieu à l’époque des steack américains aux hormones et se poursuit encore aujourd’hui.
Voila en résumé tant qu’on ne quitte pas l’OMC on est un peu bloqué car le droit international c’est arrêté au principe de prévention.

29.11 à 22h29 - Répondre - Alerter

C’est honteux d’autoriser la culture d’OGM quand on voit les dégats causés aux USA.

30.11 à 14h08 - Répondre - Alerter

Dire que Monsanto n’a pas apporté les preuves de l’innocuité de son produit est un pur mensonge, puisque 30 dossiers en 15 ans ont été développés et de plus ce maïs est cultivé dans beaucoup de pays dont l’Espagne.Il suffit de juger in vivo de l’impact sur l’humain et sur l’environnement.Le principe de précaution ne peut pas s’appliquer sur une variété cultivée depuis 15 ans sur des millions d’ha.En plus, il faudra choisir entre utiliser des insecticides pour lutter contre la pyrale et cultiver un maïs resistant avec un insecticide bio qui est le bacillus thurigiencis.Contrairement à ce beaucoup pensent ce n’est pas une variété resistante au glyphosate.Etre contre cette culture est purement dogmatique et ne repose sur aucune donnée scientifique.

30.11 à 17h30 - Répondre - Alerter

il semblerait que le parti des verts ne reagisse pas tellement à cette nouvelle concernant Monsanto, ils sont preoccupés par leur campagne electorale, alors que c’est le domaine qui devrait être prioritaire avec la securité du nucleaire... Serait-ce un parti autiste ?

10.12 à 17h31 - Répondre - Alerter