N’est-ce pas une manière de se donner bonne conscience pour deux sous. Le vrai comportement écolo serait de laisser le pétrole là où il se trouve et d’arrêter de dégager des profits pour sa vente puisqu’il est destiné à être brûlé et donc à polluer, mais là, ce serait un geste écologique qui coûterait sans doute trop à la Norvège ?
La Norvège va donc se retirer des deux sociétés norvégiennes Kongsberg Defense et Nammo Rauffoss, parmi les leaders européens de l’industrie des missiles et munitions ...
Quelle hypocrisie !
Je ne vois pas vraiment où est l’hypocrisie dans le fait de se retirer d’entreprises qui poursuivent leur production et ventes d’armes à sous-munitions.
Le fonds norvégien joue un rôle essentiel dans le combat que mènent Handicap International, Amnesty International et d’autres ONG des droits de l’Homme contre les fameux BASM, en espérant que cela puisse, comme pour les mines antipersonnel, aboutir à un traité international.
OK, le fonds norvégien a de l’argent. Est ce bien ? Est ce mal ? Ce que je veux retenir c’est que d’un coté on a un fonds souverain qui investi de manière plutôt éthique et de l’autres des fonds des pays arabes et asiatiques qui renflouent les grandes banques américaines. Ne nous trompons pas de cible !
Norvège : une éthique de fond