Nucléaire : pour sortir des idées reçues

Enfin un article intéressant sur le sujet et loin de tout le "partisanisme" totalement pro ou anti-nucléaire.

Pour que le débat sur de tels sujets ait lieu il faut effectivement s’éloigner de l’émotion provoquée par des Fukushima afin de dépassionner la discussion et d’apporter des faits tangibles, comparables et limpides.

Eloignons-nous des effets d’annonce (et d’autorité) tels que celui entendu à peine 3 jours après le tsunami : "[Il n’est ] évidemment pas question de sortir du nucléaire".
Vous avez dit démocratie ? Evidemment...

27.03 à 23h25 - Répondre - Alerter

Bonjour,
En reprenant ma facture EDF du 24 février 2011, je m’aperçois qu’il est précisé que l’électricité provient à concurrence de 82,1 % du nucléaire, 9,5 % d’énergies renouvelables (dont 7,1 % hydraulique), 3,5 % charbon, 3 % gaz, 1,6 % fioul, 0,3 % autres, et non 75 % du nucléaire, comme vous l’indiquez... appelons un chat un chat !

Martine

28.03 à 19h33 - Répondre - Alerter

Un accident d’usine chimique peut provoquer de nombreux morts (rappel Toulouse) mais quelques jours plus tard les pelleteuses peuvent entrer en action et il n’en restera aucune trace visible. Un accident nucléaire entraine une pollution mortelle pour des siècles, ce n’est pas la même échelle et c’est complètement irresponsable vis à vis des générations futures de prendre ce risque.
Croire qu’un tsunami est impossible en France parce qu’on n’en a pas constaté est peu sérieux. Plusieurs de nos centrales sont le long des cotes de la Manche qui est considérée par les experts auto-proclamés comme zone non sismique, sauf qu’on oublie que dans un passé pas si lointain les iles britanniques faisaient partie de l’Europe continentale et qu’il y a bien eu un effondrement qui a créé la Manche...
Comment refroidir le coeur d’une centrale qui s’emballe ? Avec de l’eau de mer ? C’est le choix fait pour toutes nos centrales de bord de mer qui ne se trouvent pour la plupart pas à proximité d’une source d’eau douce notable. Sauf qu’à 300°C et au delà l’eau de mer qui contient divers sels minéraux est un matériau très corrosif. On le voit bien à Fukushima où la situation s’aggrave de jour en jour. Un accident à Flamanville ou Penly conduirait donc à la même catastrophe. Notons en passant qu’il y a déjà eu des fuites sur les circuits de refroidissements de Penly. Et que se passe-t-il s’il y a une fuite du circuit de refroidissement primaire dans le circuit secondaire ? Des éléments radioactifs comme le deutérium ou le tritium (entre autres) passent d’un circuit dans l’autre et in fine on les retrouvera dans la mer. Précisons pour les ignorants que le circuit secondaire de refroidissement alimenté par l’eau de mer renvoie dans la mer de l’eau chaude (et tous les physiciens savent depuis le 18ème siècle que la transformation d’une énergie en une autre a un rendement médiocre pratiquement de 30% environ). Calculez pour un réacteur de 1300MW ce que ça représente et les conséquences. L’eau plus chaude favorise l’implantation de certains poissons et coquillages tels les coquilles St Jacques qui font la richesse des pêcheurs du Tréport, oui mais s’il y a une fuite radioactive ll’iode 131 mais surtout le Césium 57 vont se fixer sur lesdites coquilles St Jacques ...bon appétit !

28.03 à 19h52 - Répondre - Alerter

Quelques petites remarques, la première, je ne pense pas qu’il y est que les français qui ont proposé de travailler avec Kadhafi pour le nucléaire civile... (Poutine en 2008, non ?)
Arrêtons un petit peu de stigmatiser uniquement les français.

Deuxième remarque, "Si l’on passe un jour aux réacteurs de quatrième génération", je pense que ça serait quand même intéressant de dire que ces réacteurs sont prévus pour 2030... non ?

Ma troisième remarque est au sujet du confort moderne..."Près de 100 % des Français possèdent aujourd’hui un réfrigérateur"... est-ce mal ? Près de 100 % des français ont de l’eau chaude en continue chez eux ? C’est un confort moderne aussi... j’en suis bien content et vous aussi !
De plus, le progrès n’est pas une faute, c’est l’Homme qui faute !

28.03 à 20h05 - Répondre - Alerter