Le président François Hollande à l’automne, la ministre de l’Ecologie Ségolène Royal il y a peu… L’idée de recourir à une telle consultation semble faire son chemin. Pourtant, elle existe déjà. Ce sont les élus qui ne l’utilisent pas !
Bonjour et merci pour cet article.
Le problème reste le même : est ce que le faite d’obtenir un "oui" lors de la consultation fera partir les zadistes du site.
je n’y crois pas et quand bien même la consultation en amont ne changera hélas rien.
il y aura toujours des personnes pour s’opposer aux projets....
Article intéressant, présentant de façon équilibrée des arguments valides (et étayés) sur les avantages et inconvénients des différentes voies de consultation du peuple... Attention à la relecture : Roybon est en Isère et non dans le Tarn !
Merci pour cet article. Elus ne veut pas dire plein pouvoir, comme voudrait le faire croire ceux qui brandissent la carte de la démocratie contre les citoyens qui dénoncent des projets. Et tout à fait d’accord pour dire que le probleme principal, c’est l’information au public. Tant que le dossier est monté, jugé et validé par un unique maitre d’oeuvre, le débat est biaisé.
D’ailleurs connait-on les statistiques sur les débats publiques ? Combien de projets annulés suite au bilan d’un débat ?
Sivens, Notre-Dame-des-Landes… Pourquoi le référendum local ne prend pas en France