Nous acceptons en France, des personnes venues des pays de l’est, porteur de la tuberculose. Ils sont soignés dans nos hôpitaux, les soins sont longs et coûteux.
La tuberculose humaine est en recrudescence dans notre belle France. Maladie qui était pourtant, me semble t’il, éradiquée dans notre beau pays.
Et nous ne voulons pas soigner ces deux éléphantes qui n’ont rien demandé à personne, qui ont travaillé durement pour distraire de nombreux enfants et parents.
Elles devraient être protégées et soignées.
je ne comprends pas bien le point de vue de Chantal ,en quoi trouver atroce la souffrance animale empêche de s’inquiéter du sort des gens qui n’ont pas accès à l’eau ?Je ne sais pas si laisser souffrir des bêtes va améliorer le sort des défavorisés .Et pourquoi incriminer les écolos,qu’ont-ils à voir dans tout cela ?Ils sont attaqués de toute part mais protéger notre planète et respecter la nature ,c’est aussi se préoccuper des aléas climatiques dus à l’homme,du gaspillage de l’eau ,de l’avancée du désert dont souffrent les peuples les plus pauvres en premier lieu
Ils sont quand même drôles ces écolos, prêts à sauver 2 éléphants malades, sans même une pensée pour les millions de pauvres gens qui n’ont pas accès à la santé, dans les pays pauvres ou même émergents !!
J’avais quitté EELV, je crois que je vais cesser d’être écolos, car ça devient pire qu’une religion !
article lu
"Une aberration tant sur le plan juridique que sur le plan médical". Voilà comment le conseiller municipal Étienne Tête considère l’arrêté d’abattage qui vise les deux éléphantes du parc de la Tête d’Or, Baby et Népal.
"Rien ne vient justifier un changement d’attitude brutale"
"La présence de la tuberculose sur les éléphants du parc de la Tête d’Or, est connu depuis plus de deux ans. Rien ne vient justifier un changement d’attitude brutale. Il n’y a aucun prélèvement récent sur les deux éléphants, tel qu’en fait foi l’exposé des motifs de l’arrêté préfectoral en litige. Peut-on fonder un choix thérapeutique sur des éléments médicaux datant de plus de deux ans ?", s’interroge-t-il dans un communiqué.
En tant qu’avocat, il estime notamment que le principe de débat contradictoire à armes égales, est "violé", en ne permettant pas à la vétérinaire du cirque Pinder de procéder à de nouveaux tests. Pire encore, il accuse la Ville, "qui n’est pas propriétaire des animaux", de ne pas les avoir soigné pendant deux ans.
Tête renvoie le préfet et la Ville à d’autres "priorités"
Mais le conseiller municipal, médecin de formation, relativise également le risque de la tuberculose : "Il ne faut pas confondre contamination et maladie. Près d’un tiers de la population mondiale est contaminée par le bacille tuberculeux. Seule une petite proportion des personnes infectées tombera effectivement malade".
Pour Etienne Tête, les éléphants du parc de la Tête d’Or, "ne posent un véritable problème de santé publique que si deux conditions cumulatives sont réunies : les éléphants sont malades c’est-à-dire ’excréteurs’ (et non pas porteur sain), ce qui n’est pas établi ; et si le bacille isolé est résistant, ce qui n’est pas non plus prouvé. "
"Le Préfet et la Ville de Lyon seraient mieux avisés de mettre leur énergie dans des priorités comme le logement des sans-abri", rappelle l’élu tout en rappelant la ville à ses responsabilités. "La Ville de Lyon ne peut pas à la fois dépenser, sans compter, l’argent des contribuables pour la réalisation d’une plaine africaine et ne pas dispenser les soins élémentaires à des éléphants qui ne lui appartiennent pas".
C’est étonnant que tous les vétérinaires et médecins ne pensent pas la meme chose, moi j’ai lu que d’autres vétérinaires et médecins avaient une tout autre opinion sur l’état de ces éléphantes et sur les risques. IL faut que La proposition de Madame BARDOT soit retenue, c’est la plus respectable et la plus humaine, il n’y a aucune raison de de tuer ces éléphantes. De plus ces animaux ayant été maltraités et dispensés de soins, une plainte devrait etre déposée par les associations de protection des animaux et la ville de lyon et le cirque devraient etre condamnés à verser des dédommagements pour les soins à venir de Baby et Nepal.
Qui veut la peau de Baby et Népal, les éléphants défendus par Brigitte Bardot ?