“C’EST UNE QUESTION DE BON SENS”
Jean-Jack Queyranne (PS), président sortant de la région Rhône-Alpes et candidat à sa succession
Terra eco : Pourquoi avez-vous réclamé le report d’Ushuaïa Nature au CSA ?
Jean-Jack Queyranne : : Parce que c’est un magazine fait par Nicolas Hulot qui est une personnalité politique. D’ailleurs il avait même pensé à se présenter à la présidentielle en 2007. Or, à l’heure où sera diffusée l’émission Ushuaïa, la campagne officielle sera terminée. Sa diffusion est un élément perturbant dans le calendrier électoral.
T.E. : Mais Nicolas Hulot ne se présente pas aux régionales ?
J.-J.Q : Non, mais Yann Arthus Bertrand ne se présentait pas non plus aux européennes ! Ce n’est pas le fait qu’il soit candidat ou pas. Il vaudrait mieux reporter cette programmation c’est tout.T.E. : Pensez-vous que TF1 a volontairement casé l’émission la veille du scrutin ?
J.-J.Q : Je ne sais pas si c’est une maladresse, une intention ou une simple ignorance du mécanisme des élections. Mais comme on dit, chat échaudé craint l’eau chaude et nous avons déjà vu ce qui s’était passé avec Home. Il y a eu la diffusion du film à la télévision. Et il y a eu surtout l’envoi du documentaire à toutes les préfectures à la veille des élections. Ca avait choqué tout le monde à l’époque. Il ne s’agit pas d’une affaire fondamentale, mais d’une simple mesure de bon sens.T.E. : Les autre camps assure que votre demande trahit en fait la fébrilité du PS à la veille des élections...
J.-J.Q : Mais non pas du tout. Je vous le répète, il s’agit simplement d’imposer le bon sens.“ON AURAIT PASSÉ GERMINAL, TOUT LE MONDE AURAIT VOTÉ COMMUNISTE ?”
Jean-Vincent Placé est secrétaire national adjoint des Verts, tête de liste dans l’EssonneTerra eco : Que pensez-vous de la demande de Jean-Jack Queyranne ?
Jean-Vincent Placé : C’est grotesque. On est où là ? Il me semble que notre ami perd les pédales. Je n’aurais pas voulu qu’il occupe en temps de guerre un poste de responsabilité. Ca n’a pas de sens. Mais on pourrait presque prendre ça pour un hommage. Si ces gens-là pensent que quand on regarde une émission écolo, on vote Vert, ça prouve qu’ils voient bien une relation entre l’écologie et le parti Vert !Terra eco : Mais une émission de ce genre ne peut-elle pas influencer un scrutin ?
J.-V.P. : Considérer que parce qu’ils ont regardé une émission, les gens vont changer leur vote le lendemain, c’est vraiment le niveau zéro de la politique. En plus, cette programmation avait été décidé un an avant. Bien avant que ne paraisse le décret qui fixe les dates de scrutin. Tout cela est absurde.T.E. : Mais vous admettez que le vote écolo a quand même bénéficié d’un élan dans le coeur des Français, notamment au moment de la diffusion de Home ?
J.-V.P. : Et alors ? Si on avait passé Germinal la veille des Européennes, on aurait tous voté communiste ? Ce n’est pas très sérieux.T.E. : Comment interprétez-vous la demande de M. Queyranne ?
J.-V.P. : En fait, ça montre surtout une chose à propos des socialistes. Quand ils sont haut dans les sondages, ils sont prétentieux mais quand ils sont inquiets, ils perdent les pédales. Je ne suis pas sûr qu’ils soient à la hauteur pour assumer de très hautes fonctions.- A lire aussi sur Terra eco :
Hulot, Arthus-Bertrand et Al Gore au banc d’essai
Dossier : A quand une vraie télé écolo ?
Ecologie-télévision : l’émission impossible ?
Allègre et « l’imposture climatique » : du réchauffé ?
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions