Eva Joly en tête de la primaire écolo : vos réactions

Kelimp : Comme dit Rue89, Nicolas Hulot "a trop tergiversé"... En 2007, il avait même renoncé au grand dam de tous ceux qui le soutenaient. Et qui n’ont pas oublié ! Cette valse-hésitation alors que la maison (notre planète) brûle lui coûte cher.

Philippe : Bonne nouvelle ! Ce n’est que justice, Eva fait un travail considérable depuis plus de deux ans ! Elle est la seule qui fasse vraiment peur à l’oligarchie !

pigranelle : Au revoir Europe-Ecologie, bonjour Les Verts ! vous connaissez des gens de droite qui votent écolo ? parce que moi non, et d’ailleurs je ne vois pas comment écologie et capitalisme pourraient être compatibles. Alors l’ouverture à droite de toute façon je n’y croyais pas. Pour moi le scénario idéal et réaliste pour les présidentielles ce serait une alliance Aubry-Joly (Aubry présidente et Joly premier ministre).

jacques91 : Un enfant de la télé évincé qui a fait de l’écologie son fond de commerce battu par une intégriste dogmatique de l’écologie ! Est-ce important ? L’élection présidentielle qui se profile c’est avant tout "le rendez-vous d’un homme ou d’une femme avec la France". Ces personnalités sont-elles capables de rassembler les Français sur un projet de société crédible ? Présentent-elles un projet politique cohérent et crédible, particulièrement sur le sujet de l’énergie ? Non ! alors quelle importance l’un ou l’autre !!

YASHF8 : J’ai participé au débat à Grenoble et je me suis demandé comment peut-on élire une personne à l’élection présidentielle Française, en sachant qu’elle ne maîtrise pas le français ? Pas 2 minutes sans que Mme Joly fasse une faute !!! C’est franchement pas crédible !

her12r : Voir en Eva une magistrate est un peu court, comme sa carrière dans ces fonctions. La médiatisation de ses dossiers ne doit pas être confondue avec ses compétences à ce poste. Il y a eu plus court encore pour occuper le ministère de la justice. Quant aux primaires, elles m’ont éloignées de EELV !

EcoBreizh : Se faire plaisir ou gagner la bataille ? Les deux personnes sont intéressantes, honnêtes et motivées ; mais il s’agissait ici non pas de faire élire le futur président écolo de la République, mais de :
 mieux faire passer le message auprès d’un plus grand nombre de citoyens,
 gagner à cette cause des électeurs, pour faire bouger les rapports de force (avec le PS) en vue d’une alternance plus écolo. Nicolas Hulot en première place aurait été plus mobilisateur, non auprès des seuls convaincus, qui sont déjà mobilisés de toute façon, mais des citoyens qui n’ont pas encore les infos en mains.

Nous avions besoin pour ce combat non d’un miroir satisfaisant mais d’un entraînant porte-drapeau.

Occasion ratée donc - au moins à demi, n’insultons pas l’avenir -.
 Les verts-verts sont contents ; au fond ils ont le temps, et tant de passionnants combats locaux à mener.

Mais la société, elle, aurait besoin d’avancer vers autre chose. Passer d’une minorité agissante à une majorité créative et intégratrice, voici un défi pas gagné. Car cela demanderait de sortir de sa "zone de confort" intellectuel. On ne contrôle pas la vie, on lui donne (ou non) envie de naître. Dommage. (Dany aurait peut-être été le bon candidat).