Hulot devancé par Joly : vos réactions

Parce que l’on va parler (un peu plus) d’écologie dans les médias, et donc toucher un peu plus le "grand public", et parce que Éva était favorite.
Notons aussi que seulement 70% des inscrits ont voté, les 30% restant se réservent t il pour le 2ème tour ?
Et que vont faire les votants du 1er tour des petits candidats ? S’abstenir ?
Personnellement, j’ai voté indirectement pour qu’il y ai un 2ème tour. Pour le candidat qui a le plus fait, "dans les faits’, pour l’écologie : Henri, le maire Alsacien !
Pour le 2ème tour, il me semble que, en particulier grâce aux travaux de son "Comité de veille Écologique", c’est Nicolas qui a le plus œuvrer pour l’écologie. Je viens donc de voter pour lui, et cela ne m’empêche pas d’avoir beaucoup d’estime pour Éva, donc je viens de dévorer son Polar, "Les Yeux de Lira"

4.07 à 18h58 - Répondre - Alerter

Très surpris par les réactions très négatives de ce forum.
Faut-il rappeler qu’Eva Joly a été tête de liste aux européennes, s’est énormément impliquée dans la campagne eelv des régionales ET des cantonales : elle a mouillé le maillot ! Pourquoi EELV devrait faire allégeance à Hulot sous prétexte de notoriété ? Surtout après ses bourdes à répétition pendant cette courte campagne (où il est parti bien tard).
Il n’a pas démérité, mais le score ne surprend pas tant que ça.
Par ailleurs on lit tout et n’importe quoi : "Eva est une rouge", "Eva voulait être tête de liste du MODEM"... Je pense que depuis près de 4 ans, elle a plus que fait preuve de son implication pour eelv.
Alain Lipietz propose une petite analyse (en fait assez longue) avec laquelle je suis plutôt d’accord. c’est ici : http://lipietz.net/?page=blog&id_breve=432

4.07 à 10h02 - Répondre - Alerter

Très déçu du résultat bien sur ; il me semble que Eva Joly avait tenté de rentrer au modem,mais aucun accord n’avait aboutit avec F Bayrou car elle voulait etre en tete de liste.Ceci n’est donc pas un signe d’implication profonde dans une démarche ou reflexion écologique.

3.07 à 11h38 - Répondre - Alerter

Voir en Eva une magistrate est un peu court comme sa carrière dans ces fonctions. La médiatisation de ses dossiers ne doit pas être confondue avec ses compétences à ce poste. Il y a eu plus court encore pour occuper le ministère de la justice.
Quant aux primaires, elles m’ont éloignées de EELV !

3.07 à 05h57 - Répondre - Alerter

J’ai participé au débat à Grenoble et je me suis demandé comment peut-on élire une personne à l’élection présidentielle Française, en sachant qu’elle ne maîtrise pas le français ? Pas 2 minutes sans que Mme Joly fasse une faute !!! C’est franchement pas crédible !

2.07 à 18h13 - Répondre - Alerter

Les deux personnes sont intéressantes, honnêtes et motivées ;
mais il s’agissait ici non pas de faire élire le futur président écolo de la Rép., mais de :
 mieux faire passer le message auprès d’un plus grand nombre de citoyens,
 gagner à cette cause des électeurs, pour faire bouger les rapports de force (avec le PS) en vue d’une alternance plus écolo.
Nicolas Hulot en première place aurait été plus mobilisateur, non auprès des seuls convaincus, qui sont déjà mobilisés de toute façon, mais des citoyens qui n’ont pas encore les infos en mains.

Nous avions besoin pour ce combat non d’un miroir satisfaisant mais d’un entraînant porte-drapeau.

Occasion ratée donc -au moins à demi, n’insultons pas l’avenir-.
 Les verts-verts sont contents ; au fond ils ont le temps, et tant de passionnants combats locaux à mener.

Mais la société, elle, aurait besoin d’avancer vers autre chose.

Passer d’une minorité agissante à une majorité créative et intégratrice, voici un défi pas gagné. Car cela demanderait de sortir de sa "zone de confort" intellectuel. On ne contrôle pas la vie, on lui donne (ou non) envie de naître.
Dommage.
(Dany aurait peut-être été le bon candidat).

Cette fois-ci, beaucoup risquent de voter PS dès le 1° tour, rien que pour être sûrs de sortir du sarkozisme.

2.07 à 14h32 - Répondre - Alerter

c’est à cause de la candidature (inutile à mon avis) de S. Lhomme qu’elle n’a pas été élue au 1er tour.
Que de réactions sectaires sur ce forum !
elle n’a certes pas une image "glamour" comme N. Hulot, mais est-ce cela que recherchent les électeurs ? si oui, c’est à désespérer de la politique.
N. Hulot s’est réveillé trop tard, il est soudain devenu anti-nucléaire, anti-capitaliste, etc......je ne mets pas en doute sa sincérité, mais les actes d’Eva montrent qu’elle est ancrée dans l’écologie et à gauche, ce qui est très important, ras le bol de la droite qui nous pressure !
et tous les sceptiques, réfléchissez bien au fait que le vote écologiste doit être le plus important possible pour pouvoir peser sur le PS pour sortir du nucléaire !
alors, allez voter EELV, quel que soit le/la candidat (e) !

2.07 à 12h05 - Répondre - Alerter

Je ne réponds pas à la question posée, je ne me suis pas inscrite pour voter parce que ce choix est impossible : le bon candidat c’est bien Eva Joly, mais celui qui a(vait ?) la popularité nécessaire c’est bien Nicolas Hulot ...
Quel dommage que le candidat n’ait pas été Daniel Cohn-Bendit, indiscutablement politique, populaire et écolo. I had a dream : Daniel Cohn-Bendit président, Nicolas Hulot ministre de l’environnement, Eva Joly ministre de la justice, Corinne Lepage 1er ministre, José Bové ministre de l’agriculture, Michèle Rivasi, ministre de la santé, Henri Stoll ministre de la solidarité et Stéphane Lhomme ministre de l’industrie ...

2.07 à 00h22 - Répondre - Alerter

Hulot fait rêver,
Joly fait penser.

1er.07 à 22h15 - Répondre - Alerter

Et pourquoi Eva Joly serait-elle une "sectaire d’ultra gauche", qui "renforce la tendance nombriliste des seuls Verts historiques" ? Elle que de nombreux... Verts critiquaient lorsqu’elle est apparue dans le paysage, car elle n’aurait pas prouvé qu’elle était suffisamment de gauche (! ?), car elle était disposée dans un premier temps à discuter avec le Modem...
Je suis persuadé que de nombreux nouveaux adhérents d’EELV, et de nombreux "coopérateurs" à 10 euros, ont, avec bonheur, voté pour elle.
Tout comme je suis certain que de nombreux "Verts historiques et sectaires" ont voté pour Hulot : celui-ci étant à leurs yeux un plus sûr moyen de gagner des voix..

Nous avons eu la chance de voir Eva Joly nous rejoindre. Porteuse d’une exigence d’honnêteté dans la vie publique, d’un combat contre la corruption et les dégâts de l’argent sale, même au plus haut niveau, son image est extraordinairement rassembleuse en ces périodes marquées par les manifestations d’indignés, pour parler vite.

Alors, c’est vrai, elle n’est pas un tribun, son débit de parole de femme est quelquefois hésitant : elle cherche, visiblement, à ne pas dire n’importe quoi… Elle a aussi un accent pas très français. Perso, je le trouve plutôt charmant, mais je vais me faire taxer de dragueur… Plus sérieusement, sa double nationalité témoigne d’une maîtrise personnelle de la problématique de "l’identité nationale", et, avec le vent mauvais qui souffle sur notre pays (comme sur toute l’Europe, d’ailleurs) en ce moment, c’est plutôt rassurant.

En face, Nicolas Hulot présente l’intérêt fondamental - outre sa maitrise du langage télévisuel - de ratisser large, d’être capable - présume-t-on - de rassembler des électeurs de droite qui nous feront ainsi gagner les élections ou, en tous cas, nous renforcer face au PS. Point de passage obligé pour nous faire entendre ; le réalisme utilitaire, en quelque sorte.

Eh bien, je crois, profondément, qu’on a plus à perdre qu’à gagner en considérant que la fin (ramasser un max de voix) justifie les moyens (oublier Eva et son combat de justice, pour préférer capitaliser sur l’audience TFunième de Nicolas).

De toutes façons, Nicolas Hulot ne risque pas d’être élu président de la République (Eva non plus, d’ailleurs). Si c’est pour peser plus dans des négociations avec nos partenaires à gauche, une exigence telle que celle portée par Eva Joly me paraît incommensurablement plus utile qu’un "apport" de voix dont nous ne serions, en tout état de cause, pas propriétaires ! 1er.07 à 19h09 - Répondre - Alerter

La France a besoin de leaders, d’utopistes crédibles qui entrainent la société civile.
On nous propose des techniciens, comme Eva JOLY ou Martine AUBRY.
Une chose est sure, celles-la ne tireront pas les entreprenants.

1er.07 à 16h11 - Répondre - Alerter

J’en suis désolée ! Et nous ne pouvons tous que l’être...
Nous avions avec Nicolas Hulot un homme de terrain, connaissant à la fois les réalités, les dossiers, les arcanes politiques et habité par un véritable investissement.
Cela ne veut, je l’espère, pas dire qu’il ne fera pas entendre sa voix ! Mais Eva Joly pour l’écologie, je suis sceptique ! Dommage, dommage !
Françoise Latour
Paris

1er.07 à 12h29 - Répondre - Alerter

les lecteurs de TE sont unanimes (ou presque) : c’est une très mauvaise nouvelle pour l’écologie !
Une fois de plus, EELV s’illustre par son étroitesse d’esprit et un point de vue trop "radical" sur l’écologie et la société.
Hulot, bien que sans expérience en politique, a fait une entrée remarquée pour les connaisseurs. Même J. Bosé, pourtant connu pour ses positions très militantes (à juste titre lorsque les industriels jouent avec les gênes des plantes...) lui a accordé son soutien. Idem pour Stéphane Essel, qui n’est pas le premier imbécile venu.
Seulement voilà, chez les partisans d’EELV, tant qu’il y aura des extrémistes et des anti-tout tel que S. Lhomme, qui brillent d’abord par leur incompétence plutôt que par leur talent (aussi minime soit-il...), l’écologie sortira toujours perdante. C’est désolant.
Quand a ceux qui répètent à tord que l’écologie ne peut être que de gauche, regardez autour de vous le nb d’initiatives et/ou de projets portés par des entreprises privées qui n’ont rien de gauche sur le papier et qui contribuent pourtant activement à protéger l’environnement.
Comme le dit très juste N. Hulot, l’écologie n’est pas une option. Dès lors, on peut vouloir défendre le grand capital et les entrepreneurs ou les plus démunis, dans tous les cas, la protection de la planète, c’est l’affaire de tous, point.
D’ailleurs, l’ouverture en politique n’est-elle pas synonyme d’une certaine (bio)diversité, celle-là même dont on nous répète à longueur de temps qu’elle est la condition sine qua none à notre survie sur notre belle planète ?

1er.07 à 10h30 - Répondre - Alerter

Pour avoir regardé les discours des primaires d’eelv, je dois dire que c’est très surprenant, c’est a croire que ce parti dont je suis un électeur a peur de gagner, on lui sort du chapeau quelqu’un de populaire en france, du coup çà devient suspect.Je suis très déçu, eva joly va faire un score a un chiffre alors que hulot en eut fait un à deux.C’est encore les pronuks qui vont rigoler.désastreux.

1er.07 à 10h11 - Répondre - Alerter

J’avais eu l’occasion de lire un ouvrage d’Eva Joly "Notre affaire à tous" et j’avais été très déçu par ce livre assez faible et sans grand intérêt par rapport à ce qu’on savait déjà. Eva Joly devrait continuer à planter ses choux sur le terrain de la justice et non de l’écologie. Quand je lis la réaction très réductrice de Gaia qui oppose capitalisme et écologie je me dis qu’on est proche d’une position totalitaire comme au bon vieux temps. Et cela ne m’étonne pas qu’il rencontre des obstacle dans son travail sur "le développent durable" dont on se demande ce que cela signifie. C’est certainement pas de cette façon qu’on va progresser. Qu’il relise Mandela ou Gandhi et ouvre grande sa réflexion. Hulot n’avait pas besoin de la politique pour gagner sa vie et pour ma part c’est déjà un soupçon de moins, un soupçon dont beaucoup d’autres politiques ne sont pas affranchis. Eva Joly recherche emploi stable et bien rémunéré. Quant à l’écologie Hulot a au moins pour lui d’avoir été sur le terrain, le vrai, celui avec ses orties et ses épines alors qu’Eva Joly a évolué sur les parquets lustrés de la magistrature. Elle est sans doute une brillante magistrate mais possède une vision technocratique des sciences de la terre. C’est dommage car le mouvement écologiste va encore s’échouer sur la grève franchouillarde.

1er.07 à 09h33 - Répondre - Alerter

Mme Joly ? Pourquoi pas ? Mais peut-elle parler d’écologie des fois ?

1er.07 à 08h57 - Répondre - Alerter

Eva Joly va probablement gagner les primaires en sachant qu’elle condamne les verts à finir dans les choux à la présidentielle et ruiner pour 5 ans encore l’espoir d’un mieux pour la planète .Il faudrait que les militants voient un peu plus loin , le seul vote efficace c’est Hulot , mais l’efficacité ça doit être un truc de sale capitaliste . Les verts continueront à monter dans les sondages tout doucement et prendront le pouvoir à la saint Glinglin .

30.06 à 23h18 - Répondre - Alerter

La plupart des personnes qui sont pour M. Hulot le sont apparemment car il incarne l’ouverture de l’écologie aux gens de droite, et logiquement aurait donc plus de chances de gagner aux élections présidentielles comme Mme Joly reste tournée vers le gauche. OK.
Mais juste pour que je comprenne votre point de vue, car je suis également pour l’ouverture. Quelqu’un peut-il m’expliquer comment où se trouve l’union entre capitalisme et écologie ?
Je voudrais juste comprendre où j’ai tord... car j’ai l’impression qu’on aime le discours de M. Hulot car il est gentil avec tout le monde, il prend les gens dans le sens du poil, c’est une victime et il vend du rêve (et soit dit en passant a bien retenu son cours du parfait écologiste). Et j’ai aussi l’impression qu’on déteste Mme Joly car elle dit les choses tout haut avec des mots directs (oui ça peut en blesser certains M. Hulot en a fait l’expérience), avec un discours révolutionnaire qui va plus loin que l’écologie, mais touche aux fondements même de notre constitution, et que tout ça, ça fait peur...
Mais pour ma part, qui travaille dans la construction durable, tous les bâtons dans les roues que je dois affronter, viennent d’une conception capitaliste du monde. Donc, c’est pour ça que je ne comprends pas comment peut-on tendre vers un nouvel âge vert/bleu tout ce que vous voulez, avec des idées d’un monde dépassé. Je ne vois qu’une révolution des pensées qui peut faire tendre la balance. Je ne parie pas sur les chances d’EELV de gagner l’élection présidentielle. Je soutiens d’abord les gens qui n’ont pas peur de dire les choses comme elles sont, sans craindre de ne pas plaire à tout le monde.
(M. Hulot n’est-il pas là pour faire monter l’audience concrètement ??)

30.06 à 15h48 - Répondre - Alerter

Sauf un sursaut surprise au 2e tour, c’est donc Eva Joly qui sera candidate des écolos. C’est le dernier acte d’une mort annoncée du grand rassemblement écologiste lancé en 2009 :

1-Echec de la motion Cohn Bendit au congrès. C’était la motion de la défense et du développement de la coopérative, c’est à dire la vraie nouveauté par rapport aux Verts, l’ouverture sur la société civile indépendamment de l’origine politique traditionnelle.

2- attaques virulentes anti-Hulot de S.Lhomme d’abord, puis d’Eva Joly elle-même, en dépits des engagements signés. Or, Nicolas Hulot représente justement l’Ouverture, une autre façon de penser et d’agir pour l’Ecologie.

Aujourd’hui, EELV est redevenu Les Verts. Il n’y a plus que la moitié du nom à détacher.
En ne choisissant pas Nicolas Hulot comme candidat, les écolos se privent des voix du grand public, celui qui, par dessus le dualisme droite-gauche, est sensible aux émissions écologistes, aux gestes du quotidien (recyclage..etc), à l’économie verte sans être forcément décroissant. Mais les Verts refusent qu’on puisse penser différemment l’écologie, qu’on puisse être pour une croissance verte, pour une régulation aux frontières, pour certaines lois répressives...etc, tout en voulant mettre l’écologie au coeur des projets.

En choisissant Eva Joly, les écolos se privent des voix centristes, ou même de droite déçue par Borloo. En voulant absolument être la filiale du PS, les Verts se privent d’un avenir prometteur qui avait pourtant bien démarré avec les Européennes : celui de devenir une vraie force politique, à la hauteur des deux principaux partis, comme en Allemagne.
Corinne Lepage ne s’y est pas trompée, en ne rejoignant pas EELV.

Dans cette configuration, EELV ne fera peut-être même pas 5%, alors qu’on pouvait espérer un score à deux chiffres...à condition de jouer l’ouverture et de respecter des avis différents.

Je terminerais bien cette réflexion par une suggestion, pendant qu’on y est : un regroupement des Hulotistes, Lepagistes et Waechtériens pour créer une grande force écologiste centriste, ce que j’attendais d’Europe Ecologie... avis aux principaux concernés.

30.06 à 13h22 - Répondre - Alerter

Bonne nouvelle !
Ce n’est que justice,Eva fait un travail considérable depuis plus de deux ans !Elle est la seule qui fasse vraiment peur à l’oligarchie !Les idées qu’elles portent sont tout simplement révolutionnaires !
Tu peux compter sur mon soutien pour le deuxième tour !
Quand le français révolté et frondeur réalisera la portée de tes actes,il se réveillera et alors une autre surprise sera possible !Eva Joly devant le PS au premier tour !
Changeons l’avenir avec Eva !!!!
Hasta la libertad
Salut et fraternité

30.06 à 11h47 - Répondre - Alerter

Je conteste lol !
Je ne suis pas anonyme car abonné à Terra

Thierry DW
Convergence.sr @gmail.com

30.06 à 11h10 - Répondre - Alerter

Que voulons-nous ?
Facile de critiquer, facile de baisser les bras, facile de laisser faire ! Mais Bon sang Ouvrez les yeux !
Après un peu plus de 2,5 mois de campagne Nicolas HULOT a remporté plus de 40% des votes exprimés dans une primaire qui était une première démocratique. Alors moi je dis BRAVO !
Je dis Bravo aussi à EELV d’avoir mis en place ces primaires démocratiques et ouvertes aux volontaires
Eva JOLY a beaucoup de qualité mais elle est représentative de la politique partisane actuelle, elle n’est pas porteuse d’ouverture, par contre avec ses qualités et son professionnalisme, elle permettra de lutter contre la corruption et le lobbying indécent de certaines compagnies ou organisations.
Et elle a remporté 49,75% des voix majoritairement ancrés dans les piliers de « Les Verts » qui sont malheureusement sur une vision nombriliste de leur mouvements, il ne faut pas l’ignorer et respecter cette vision. Par contre il faut l’accompagner pour qu’elle évolue avant d’être asservie par le PS.
N’oublions pas que 7500 inscrits n’ont pas voté, les raisons peuvent être diverses mais combien peuvent encore s’exprimer ?
Si il s’agit d’un dysfonctionnement au lieu de râler prenez la plume et rajouter quelques euros au 10 que vous avez versé pour une LRAR qui fera foi et remettra peut être en cause certaines choses.
Mais avant tout essayez de voter pour le second tour en exigeant le matériel nécessaire ! Bougez vous et ne renoncer pas à cette opportunité !
Je lance un appel à tous ceux qui ont envie de changement et qui ont osé s’affranchir de leurs préjugés pour s’inscrire et participer à la primaire ouverte d’EELV.
SOUTENEZ Nicolas HULOT votez pour lui ne perdons pas 5 ans de plus à mettre les valeurs de l’écologie au niveau où elles doivent l’être.
L’écologie n’est pas de gauche mais elle s’appuie sur des valeurs de gauche comme la répartition des richesses (par exemple et pas que financières) or regarder les revenus des principaux représentants de la dite Gauche française ( par cumul de mandats et sans parlez de celui qui peut se payer une prison dorée aux USA).
Ce devrait à la Gauche d’être écologiste pour œuvrer pour un avenir meilleur pour les générations futures à qui personne ne demande leur avis et pour cause. Qui a osé aborder le sujet ?
Tout cela pour dire passons outre les réticences, bougeons nous et OSONS !
Votons pour Nicolas HULOT et surtout pour qu’un changement profond s’amorce pour les années à venir
Et puis si ce n’est pas pour aujourd’hui Qu’est ce que 5 ans pour construire un mouvement plus fort ? Nous ne gaspillerons pas notre énergie.
Thierry DW
Convergence.sr @gmail.com

30.06 à 10h49 - Répondre - Alerter

Que le bon sens l’emporte. Nous n’avons besoin des paroles distrayantes mais, de personnes qui veulent travailler. Bonne chance EVA JOLY.

30.06 à 08h57 - Répondre - Alerter

Un enfant de la télé évincé qui a fait de l’écologie son fond de commerce par une intégriste dogmatique de l’écologie ! Est-ce important ?
L’élection présidentielle qui se profile c’est avant tout "le rendez-vous d’un homme ou d’une femme avec la France".
Ces personnalités sont-elles capables de rassembler les Français sur un projet de société crédible ? Présentent-elles un projet politique cohérent et crédible, particulièrement sur le sujet de l’énergie ?
Non ! alors quelle importance l’un ou l’autre !!

29.06 à 20h17 - Répondre - Alerter

Comme dit dans Rue 89, Nicolas Hulot "a trop tergiversé"...
En 2007, il avait même renoncé au grand dam de tous ceux qui le soutenaient. Et qui n’ont pas oublié !
Cette valse-hésitation alors que la maison (notre planète) brûle lui coûte cher.

29.06 à 19h38 - Répondre - Alerter

Hulot parlerait aux Français, Joly parlera aux Verts et se fera démonter en débat et au scrutin.

29.06 à 19h33 - Répondre - Alerter

C’est la démocratie, mais c’est surtout consternant. Une formation politique qui veut porter la transition écologique de l’économie, et porter le message au-delà de ses frontières, choisit de se replier sur une vision canal historique anti-capitaliste. Les votes de personnes comme moi n’ont pas suffi. Tant pis, je ne me reconnais pas du tout dans le discours si prévisible de la gagnante des primaires, ni dans l’attitude rabat-joie des anciens. Et j’irai voter PS en espérant qu’Hulot fera de même...

29.06 à 19h00 - Répondre - Alerter

Les Verts historiques sont ancrés à gauche, très à gauche, donc allergique à l’histoire de Nicolas, qui existe grâce à quelque grosses entreprises !! Les français eux, sont beaucoup plus nuancé, un peu plus à droite même qu’à gauche !! Ceci explique pourquoi Nicolas Hulot soit aimé des français mais pas adulé par les écolos historiques qui ont, rappelons le annihilé les waechteriens (ni droite,ni gauche)en 1994.....Je regrette que nous n’ayons pas Hulot pour candidat,pcqe du sang nouveau, de la diversité aurait pu revigorer ce parti !

29.06 à 18h21 - Répondre - Alerter