publicité
haut
Accueil du site > Actu > Énergie > Moratoire sur le forage en eaux profondes : Obama perd à nouveau
9-07-2010
Mots clés
Politique
Océans
Pollution
Etats-Unis

Moratoire sur le forage en eaux profondes : Obama perd à nouveau

Taille texte
{#TITRE,#URL_ARTICLE,#INTRODUCTION}
Moratoire sur le forage en eaux profondes : Obama perd à nouveau
(Photo : le Discover Entreprise de BP sur le site du nauffrage de la plate-forme Deepwater Horizon. Crédit : BP p.l.c.)
 
Le Baromètre de cet article
ÉCOLOGIE SOCIÉTÉ ÉCONOMIE
SUR LE MÊME SUJET

Une cour d’appel fédérale chargée de valider ou non la décision de l’administration Obama d’imposer un moratoire de 6 mois sur le forage en eaux profondes, a donné raison à l’industrie du pétrole qui pourra donc continuer à forer. La Maison Blanche avait fait appel suite à la décision d’un juge de la Nouvelle-Orléans le mois dernier d’annuler ce moratoire à la demande de compagnies pétrolières qui avaient argumenté que ce moratoire était trop pénalisant pour l’économie.

Le Wall Street Journal rapporte que les juges ont décidé que Ken Salazar, le secrétaire à l’Intérieur, n’avait pas réussi à prouver que l’annulation du moratoire provoquerait des dommages irréparables. Le gouvernement avait défendu l’idée du moratoire en assurant que la marée noire qui ravage le Golfe du Mexique avait prouvé qu’il était nécessaire de déterminer les causes de cet incident avant de permettre aux compagnies de forage de poursuivre leurs opérations en eaux profondes.

Faites réagir vos proches, diffusez l'info !
Vous aimez Terra eco ? Abonnez-vous à la Newsletter

Correspondante de « Terra eco » en Californie, Anne Sengès est l’auteur de « Eco-Tech : moteurs de la croissance verte en Californie et en France », paru en novembre 2009 aux éditions Autrement.

4 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Alors que personne n’est encore a même de dire quels seront les effets à moyen et long terme de cette catastrophe écologique sans précédent (le court terme étant immédiatement visible), une décision peut aller dans le sens du pire ? Le moratoire serait trop économicide ? Soyons sérieux : qui donc croit à une telle obcènité ?
    Que pèse la raison contre la cupidité ?
    Vous avez compris que l’odeur du brut ne remonte pas jusqu’au tribunaux de New Orleans : il ne s’est rien passé, tout va bien !
    Que pèsent des million d’animaux tués, des milliers d’hectare de fonds sous-marin et de terre polluée, des maladies qui déjà apparaissent et qui apparaîtrons plus encore chez tout ce qui vît dans la région du désastre et encore beaucoup plus loin, chez les hommes y compris, et oui !
    Alors que l’on parle de crime contre l’humanité et de crime contre la nature, ce que l’on appelle une justice se permet ce genre d’incartade morbide.

    Tient au fait ! Quand parlera t’on de juger les coupables de ce monstrueux multigénocide ?
    (Oui je prétend que cette notion s’étend à la nature et particulièrement dans le cas présent)

    La terre entière vous remercie madame le Juge, nous saurons maintenant que les actes qui tendent à provoquer, de manière imprévisible et irréparable, une éradication massive de la vie ne peuvent être limités : car c’est mauvais pour l’économie.
    Dites ? Quels sont les noms de famille de cette économie qui a bon dos ?

    22.07 à 02h30 - Répondre - Alerter
  • gfutures : fric fric

    il est grand temps que ces américains se reveilent et que la justice fasse son boulot sans etre corronpu par ses multinationales que ne pense qu’ au frics les êtres vivants ce sont de la merde alors les végétaux

    12.07 à 14h03 - Répondre - Alerter
    • lachoucroutegarnie : AUTRE CHOSE À FOUTRE...

      Les americains sont dans un effort de guerre sur l’iran... Alors ils en ont un peu rien à foutre de protéger quoi que soit à part leur ressources en pétrole....
      Enfin... les américains, non, les dirigeants américains, oui, les autres, les braves gens comme vous et moi sont comme ici, impuissants spectateur de choses dont ils voient à peine la partie émergée de l’iceberg sans vraiment pouvoir ou vouloir admettre le desastre à venir...

      Profitons de notre dernier été de paix, pleinement, on aura de beaux souvenirs à raconter quand ça ira trop mal...

      15.07 à 08h29 - Répondre - Alerter
      • Effort de guerre contre l’Iran ? Je ne savais pas que l’Iran avait déclaré la guerre à ces pauvres "yanks"... Je ne savais même pas que quelqu’un avait pu prouver que l’Iran a la bombe. Je ne savais pas non plus que l’Iran avait dit qu’il utiliserait la bombe contre les pauvres infidèles... Lui tout seul contre le monde entier (car les autres musulmans n’aiment pas non plus les Perses). Allons un peu de sérieux... Les USA sont en guerre à 75 endroits dans le monde (et oui !!). Sous-terraine, illégale et très coûteuse, bien sûr. Et je n’essaie pas ici de faire une démonstration de la véracité de la théorie du complot... Bien entendu que les honnêtes ricains comme "vous et moi" n’y peuvent rien, mais ce sont eux qui tirent profit de ce système outrancier pour lequel ils votent. Qu’ils se réveillent ou qu’ils nettoient leurs plages, et au passage qu’ils nettoient celles d’Afrique de l’Ouest que leur joli système a permis de dégueulasser et dont on ne parle pas, ou très peu. Obama a été très fortement appuyé par les multinationales, sinon comment serait-il arrivé au pouvoir dans un pays comme les USA ? Dans ce monde, c’est impensable autrement. Vous croyez réellement que cette comédie a encore quelque chose de sérieux ? Si c’est le cas, allez vous aligner ches les Marines.

        15.07 à 22h48 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
publicité
2
    Terra eco
    Terra eco
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas