C’est le succès actuel des négociations climatiques. Les REDD+ avancent, assurent les négociateurs. En jargon onusien, REDD + signifie Réduction des émissions liées à la déforestation et la dégradation des forêts dans les pays en développement. L’idée est d’inciter les pays en développement à préserver leur forêt car elles ont une forte capacité à absorber et à stocker du CO2 grâce à la photosynthèse.

En outre, la déforestation contribue actuellement à 20% des émissions globales de gaz à effet de serre. A priori, l’initiative est intéressante, mais cela soulève une grande nombre de questions notamment sur la façon de comptabiliser et de contrôler les efforts des Etats pour limiter leur déforestation. Pourtant à Bonn, en juin dernier, les négociateurs se sont réjouis de l’avancée des discussions sur le mécanisme, faute peut-être de pouvoir se réjouir d’avancées sur les autres aspects des négociations. Mais y-a-t-il lieu vraiment de se réjouir ?

Alain Karsenty, socio-économiste au CIRAD, Département "Environnements et société"et Gabriela Simonet, doctorante au CIRAD nous proposent une vision des mécanismes REDD+ sans doute moins enthousiaste.

A lire sur mon site : www.lefevre.international