publicité
haut
Accueil du site > Actu > Énergie > L’ énergie nous appartient
16-02-2011
Mots clés
Environnement
Energies
France
Monde
Edito

L’ énergie nous appartient

Taille texte
{#TITRE,#URL_ARTICLE,#INTRODUCTION}
L' énergie nous appartient
(Photo : Walter Bouvais, directeur de la publication de Terra eco. Crédit : Flore-Aël Surun - Tendance Floue)
 
Le Baromètre de cet article
ÉCOLOGIE SOCIÉTÉ ÉCONOMIE
SUR LE MÊME SUJET
Mise à jour du 13 mars 2011 : l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima, au Japon, repose la question d’un débat - ouvert et serein - sur les choix énergétiques de la France. Ajouté à la flambée des prix du pétrole et à l’épisode des gaz de schiste, il ne peut qu’inviter les citoyens à s’emparer de ces questions.

Le prix des carburants flambe comme jamais. C’est la conséquence du redécollage des cours du pétrole sur une planète en surchauffe. Et ce n’est probablement qu’un sympathique apéritif. De fait, le prix du baril de pétrole reste loin de ses niveaux de l’été 2008. Et une frange de l’économie mondiale sort à peine de trois années de léthargie. De toute évidence, nous devons nous attendre à un nouveau choc pétrolier à brève échéance.

Comme le montre notre dossier (mars 2011, Terra eco), le pétrole s’est immiscé partout dans nos vies. Il se niche dans nos tissus, notre alimentation, nos transports bien sûr, et même dans nos loisirs. La flambée des prix de l’or noir va ronger notre bas de laine. Comme souvent, les populations fragiles seront prises en étau. Logées loin des villes, dont l’habitat leur est inaccessible, elles restent extrêmement dépendantes de l’automobile pour leurs déplacements. Pour ces personnes, se rendre au travail risque de devenir un luxe.

Malheureusement, la France n’est pas mieux armée pour affronter un choc pétrolier et social que certains pays du Sud ne le sont pour contrer un choc pétrolier et alimentaire. Tout simplement parce qu’ici, la question de l’énergie est traitée en catimini. Deux exemples récents démontrent que nous sommes délibérément mis à l’écart de choix qui, pourtant, conditionnent nos vies.

Des états généraux de l’énergie

Tout d’abord, à l’automne 2009, la taxe carbone a été torpillée, et avec elle, les remarquables travaux de la commission Rocard qui avait accouché d’un système simple et clair. L’idée était de contenir les émissions de gaz à effet de serre et d’anticiper la hausse du prix de l’énergie en incitant les consommateurs, les entreprises et les collectivités à se « désintoxiquer » dès aujourd’hui des énergies fossiles. Il est cocasse de constater que l’augmentation des prix des carburants observée depuis l’automne 2009 est très supérieure à ce qu’aurait coûté cette taxe. En 2010 ensuite, l’octroi de permis d’exploration de gaz non conventionnels – ou gaz de schiste – s’est fait dans des conditions opaques, sans même consulter les populations concernées. Et ce, alors que les risques pour les habitants et les écosystèmes font frémir.

On pourrait aussi parler du moratoire sur le photovoltaïque ou des choix en matière de nucléaire. Ces exemples disent à quel point les élites de la République refusent d’associer les citoyens au débat énergétique. Il saute pourtant aux yeux que cette question va redessiner nos vies dans les années à venir. Des tensions sociales fortes s’annoncent, auxquelles nous ne sommes pas préparés. Si l’on y réfléchit un instant, associer réellement la population au choix de son devenir énergétique serait pourtant le meilleur moyen d’affronter ensemble ces défis. La France a besoin de – vrais – états généraux de l’énergie. —

Faites réagir vos proches, diffusez l'info !
Vous aimez Terra eco ? Abonnez-vous à la Newsletter

Cofondateur et directeur de la publication du magazine Terra eco et du quotidien électronique Terraeco.net

- Suivez-moi sur twitter : @dobelioubi

- Mon blog Media Circus : Tant que dureront les médias jetables

6 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Bonjour,

    et bravo pour votre prise de position par rapport à l’opacité des décisions énergétiques centralisées à Paris, par des lobbys centralisateurs/centripètes/cyniques : lobby pétrolier/automobile/transport routier, lobby nucléaire/nucléarisé/électrifié/Anti Photo-Voltaique, lobby gazier/gazéifié, tous réseautifiés et consolidés par des masses d’argent immenses, abyssales, midassiènes.

    Rappelons une évidence : Pétrole et gaz n’appartiennent pas aux français. Et pourtant nous les prenons/avalons, en quantité gargantuesque, à des pays qui ont du mal à se développer.

    Pourquoi ? 5 fois pourquoi ? 7 fois tourner sa langue dans sa bouche avant de parler ? 10.000 fois retourner son neurone dans la cavité cérébrale. Oui, Pourquoi faire ?

    Après avoir répondu à ceci, certains se tournent vers la "sobriété heureuse", de Pierre Rahbi, de Nicolas Hulot et de plus en plus d’autres "veilleurs".

    En attendant le "déclic" salvateur, vous pouvez toujours écouter pour vous distraire sur ces sujets graves les chansons Vertes et Bio,
    http://ChansonsVertesetBIO.free.fr
    et tout particulièrement "SOLAR SONG", "la chanson du soleil pour une vie après le pétrole" :
    http://SolarSong.free.fr

    OuVertement EELV,
    Jean-Guy

    PS : à propos de nucléaire... C’est la première fois qu’un pays qui a subi 2 bombes nucléaires, dirige -bien involontairement, mais quand même pas innocemment et pas sans cynisme centralisateur- plusieurs coeurs nucléaires en fusion contre sa population. Cette accusation est grave, mais pas sans fondement quand on sait les risques sismiques majeurs et connus de l’archipel japonais.

    Pourquoi ? Pour de l’énergie électrique ? Pourquoi faire ? Qu’est devenue la "sobriété heureuse" japonaise ? Même question pour la Chine et la "sobriété heureuse" légendaire chinoise ? ne serait-ce plus que des légendes ? Les asiatiques seraient-ils tous devenus des hyperconsommateurs accros de Coca, Mc Do et de films de rêve à la Disney ?

    "Quand l’occident se réveillera"..., après beaucoup de souffrances, nous irons réapprendre cette "sobriété heureuse" à nos amis japonais et chinois.

    Voilà bien du travail en perspective pour le 21ème siècle...

    JG

    14.03 à 09h09 - Répondre - Alerter
  • Quand le débat n’est pas l’action va de soit...

    Le politique énergétique du pays ne plait pas, celle de ton fournisseur d’énergie non-plus et celle de ton banquier n’en parlons pas... alors désobéi. Désobéi aux règles du consommateur, soit Consomm’Acteur et choisi :
    +Enercoop pour ton électricité (100% EnR et sans achat de certificats verts)
    +Le Crédit Coopératif pour ton compte en banque et ton épargne (sans investissement "effet de serre ou nucléaire"
    +Le Vélo pour tes déplacements court sinon le covoiturage pour le reste (sans pétrole, ni électricité ni gaz... que des calorie).
    +Biocoop pour ton alimentation (pas d’engrais = pas de pétrole)

    Ces choix sont les tiens, libre de choisir de les faire ou de laisser quelqu’un les faire a ta place... en parlant de ça, en 2012 tu as un choix a faire, a moins que tu ne décide de laisser encore passer celui-là !!!

    Après l’action, l’activisme... il y a la 2 écoles : l’actif (sur le terrain) et le passif (réseau social physique et virtuel)... là encore il y un choix.

    Tu auras compris "lecteur", tu n’as pas choisi le système qui t’entoure... Quelqu’un a juste choisi pour toi que ton choix n’était pas nécessaire ou important. Et toi tu a choisi, a un moment, que c’était une bonne idée.

    18.02 à 11h10 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
publicité
2
    Terra eco
    Terra eco
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas