publicité
haut
Accueil du site > Actu > Nature > Emplois, bénéfices : coupes claires dans la forêt française
Article Abonné
27-11-2014
Mots clés
Emploi
Bois-forêts
France

Emplois, bénéfices : coupes claires dans la forêt française

Taille texte
{#TITRE,#URL_ARTICLE,#INTRODUCTION}
Emplois, bénéfices : coupes claires dans la forêt française
(Crédit photo : georges bartoli - divergence)
 
Variée et abondante, la forêt hexagonale devrait avoir la banane. Pourtant les pénuries de bois se multiplient et la filière accuse un déficit commercial abyssal. Cherchez l’erreur.
Le Baromètre de cet article
ÉCOLOGIE SOCIÉTÉ ÉCONOMIE
SUR LE MÊME SUJET

« Voir partir des conteneurs pleins de bois brut en Chine, alors que les gars perdent leur boulot en Normandie, ça fait mal », confie Jean-François Marcheguet. C’est pour lutter à son niveau contre ce paradoxe que le designer parisien a lancé l’été dernier la collection de meubles en chêne B.U.D – pour beau, utile, durable. Des lignes épurées intemporelles, des prix accessibles au plus grand nombre. Comptez 450 euros pour une table de 1,90 mètre en chêne. Ce quadra codirige une agence de production d’images de synthèse et de vidéos pour l’architecture, mais il est doté d’un CAP de menuisier et a fait l’école Boulle (1). L’idée de B.U.D lui est venue il y a trois ans, quand il a conçu avec sa compagne architecte une maison contemporaine en bois, près de la forêt de Lyons, dans l’Eure. « Je cherchais du bois pour fabriquer du parquet et des meubles dans la maison et je suis allé voir la scierie Mommert, juste à côté », une entreprise familiale qui résiste vaillamment à la crise. Avec cette dernière et un ami menuisier, Gilles André, il décide de fabriquer du mobilier en circuit ultracourt, pour faire vivre les artisans locaux. « C’est du mobilier citoyen », clame Jean-François. Et livré à Paris en péniche, s’il vous plaît. « Je voulais réveiller la filière avec du concret. » Et ça tombe bien, car la filière bois a grand besoin d’être secouée. De tous les côtés, les professionnels du secteur s’indignent de ce qu’on lui fait subir.

La quatrième forêt d’Europe

Elle est pourtant pleine de ressources, notre forêt hexagonale. Elle a doublé de surface en cent cinquante ans, s’étend sur 16 millions d’hectares avec des essences variées et figure à la quatrième place des forêts européennes derrière celles de Suède, de Finlande et d’Espagne. Avec un chiffre d’affaires annuel qui s’élève à 50 milliards d’euros, elle fait vivre 450 000 personnes dans l’exploitation forestière, les scieries, la fabrication de meubles, de pâte à papier, de panneaux ou de charpentes. Et son avenir paraît prometteur quand on songe aux marchés qui se déploient : celui de l’énergie avec le développement des chaudières à bois, celui des maisons en bois de plus en plus en vogue, de la rénovation thermique, du bâtiment, de la chimie végétale… Alors qu’est-ce qui cloche ? « Le gros point noir actuel, c’est l’offre », explique Luc Charmasson. Président de l’organisme interprofessionnel France bois industrie entreprise (FBIE), il a pris, au printemps dernier, la vice-présidence du Comité stratégique de la filière (CSF) bois créé par le gouvernement pour relancer le secteur.

« Ces derniers temps, les ruptures d’approvisionnement dans des scieries ou des usines se multiplient, ce qui pousse les entreprises à acheter du bois dans d’autres pays ou à cesser provisoirement leur activité faute de matière première ! » Et comment expliquer des ruptures d’approvisionnement avec une forêt si abondante ? D’abord, par la sous-exploitation. Environ une moitié seulement du bois produit chaque année par nos forêts est coupé. Notamment pour des raisons fiscales : le système actuel incite à investir dans les forêts, mais beaucoup moins à couper les arbres pour les mettre sur le marché. Autre facteur expliquant la pénurie : celui de la demande croissante de bois énergie pour les chaudières particulières ou les centrales industrielles. Mais ce qui fait enrager Jean-François Marcheguet comme tant d’autres, c’est de voir une bonne partie de la ressource française partir directement satisfaire la demande asiatique. « Les Chinois ont pillé leurs forêts, raconte Nicolas Douzain, délégué général de la Fédération nationale du bois (FNB), une autre des principales organisations professionnelles de la filière. Et il y a une dizaine d’années, leur gouvernement a pris des mesures radicales d’interdiction d’exploitations forestières. » Alors pour satisfaire leurs usines boulimiques, les Chinois achètent du bois à l’extérieur. En 2013, selon la FNB, un million de mètres cubes de grumes (troncs d’arbres ou portions de troncs, pas encore équarris et couverts de leur écorce) ont été expédiés en Chine (sur une récolte totale en France de près de 40 millions de mètres cubes), soit une perte de 800 millions d’euros de valeur ajoutée pour l’industrie française. Car exporter des grumes plutôt que des produits finis est un non-sens économique, selon Nicolas Douzain : « Un mètre cube de grumes exporté rapporte 80 euros, avec une valeur ajoutée de seulement 10 euros pour toute la filière, explique-t-il. Mais si on exporte du sciage (des planches, ndlr), on les vend 200 euros par mètre cube. Et si on va au bout de la chaîne et qu’on exporte des produits finis, on grimpe à 1 500 euros le m3. » C’est d’autant plus rageant que les Asiatiques nous vendent en retour des produits manufacturés. Résultat : la balance commerciale de la filière accuse un déficit sérieux de 5,6 milliards d’euros en 2013, dont les deux tiers sont le fruit de l’importation de meubles et sièges en bois, de papier et de carton.

Un projet prometteur

Comment sortir de cette crise ? Pour Luc Charmasson, cela passe par une réforme de la fiscalité pour encourager les propriétaires à vendre leur bois et par des aides financières à la replantation et à la sortie du bois des forêts. « Nous sommes dans la famille des énergies renouvelables, souligne-t-il. Or, il existe des aides pour le photovoltaïque et l’éolien, alors que l’Etat se contente de subventionner les chaudières à bois, sans aider la production de la matière première. » Enfin, selon l’expert, il faut « développer les marchés, innover, et notamment dans la construction ». Le projet « grands immeubles bois », initié par le gouvernement, y contribue. Il s’agit de construire d’ici trois ans dix bâtiments en bois de 7 à 15 étages de haut et de réfléchir ainsi aux freins réglementaires ou technologiques qui doivent être levés pour créer un tel marché. Par ailleurs, les travaux du CSF, lancé à la fin de l’année 2013 par Arnaud Montebourg, alors ministre du Redressement productif, et par Stéphane Le Foll, ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt, vont déboucher sur un « contrat de filière », qui donnera une nouvelle dynamique au secteur.

Pour Nicolas Douzain, cette politique gouvernementale est un « rayon de lumière » qui fait du bien : « On a la forêt qu’il faut, les professionnels ont envie d’agir, le plan gouvernemental tient la route en matière d’innovation, de recherche, de formation. Reste à dénouer le problème de la ressource. » Et sur ce terrain, il y a, selon lui, urgence à intervenir au niveau européen. « L’Europe est la seule zone forestière digne de ce nom qui n’a pas de politique douanière pour gérer ses ressources en bois. L’Afrique, les Etats-Unis protègent leur marché. Chez nous, c’est open bar, de la mondialisation à l’état pur. Or, il faut des mesures européennes concertées car si la France agit seule dans son coin, les grumes partiront en Asie via la Belgique, la Hollande ou l’Espagne. » Pour Nicolas Douzain, c’est une question de politique industrielle, mais aussi de respect pour les arbres et ceux qui leur ont donné le jour. « Nos ancêtres doivent se retourner dans leur tombe. Ils n’ont pas planté ces arbres pour que les générations suivantes les saccagent en gagnant trois euros. » —

(1) Ecole supérieure des arts appliqués spécialisée dans l’industrie du meuble et l’architecture d’intérieur.



Vite, plantons du peuplier

Le point commun entre barquettes, cagettes, boîtes de camembert, contreplaqué ou tiges d’allumettes ? Le bois de peuplier ! Problème : depuis 2006 en France, on en plante moins qu’on en coupe et un déficit de 2 000 hectares se creuse chaque année. A ce rythme, on file droit vers une pénurie généralisée vers 2020. Pour éviter la catastrophe, un groupe d’industriels et d’exploitants a lancé une charte « Merci le peuplier », aidés financièrement par plus de 50 entreprises qui l’ont déjà signée. —


A lire aussi sur Terraeco.net :

De la jungle congolaise au bois de nos terrasses

Faites réagir vos proches, diffusez l'info !
Vous aimez Terra eco ? Abonnez-vous à la Newsletter
4 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • forêt (française) sous exploitée, bois = énergie renouvelable, tous ces "principes communément acquis" me laissent perplexe.
    Si la forêt française a pu doubler de surface en 150 ans, c’est juste parce que le "bois énergie" du 18e siècle a cédé la place au charbon puis au pétrole.
    Une ressource est renouvelable que dans la mesure où on ne prélève pas plus que sa capacité de renouvellement.
    Notre belle forêt se renouvellerait-elle si l’on lui transférait la charge de subvenir à nos besoins actuels en énergie, en plus du bois d’œuvre, de la pâte à papier ? je suggère à Terra Eco de se pencher sur le problème, et je vous propose, en attendant, un petit calcul de coin de bureau :
    la forêt française, c’est 16 millions d’hectares. nous sommes 60 millions de français, cela fait donc 0.26 ha par habitant. Un hectare produisant en moyenne 5.5m3 par an (source : http://inventaire-forestier.ign.fr/...), la forêt française produit donc 1.43 m3 par an et par habitant.
    Bref, cela fait à peu près deux stères par personne et par an. en considérant bien sûr dans cette approximation que la forêt n’est qu’un tas de bois à notre service, et qu’il n’y a plus de parcs nationaux, ou de zones sauvages.
    Et en considérant qu’il n’y a que les français pour se servir, parce qu’on oublie aussi qu’au niveau mondial la forêt régresse déjà comme une peau de chagrin.

    2.12 à 20h57 - Répondre - Alerter
    • Comme on ne se chauffe pas individuellement mais par foyer, et qu’on comptera environ 25 million de foyers en France, le ratio s’élève à un peu plus de 5m3/an et par foyer.
      Évidemment l’idée n’est pas que chaque foyer se chauffe au bois (mais d’avoir entrepris ce calcul le laisse supposer) par contre le calcul laisse entrevoir que c’est une production très intéressante dans cette perspective.
      Dans ce sens, j’ai travaillé pendant des années en Bretagne avec une spécialiste en sylviculture qui m’avouait qu’on ne pouvait pas faire "grand chose" avec certains de nos arbres qui se mettaient visiblement à "gonfler" avec les tendances climatiques. Mois solides, moins denses, ils ne devenaient plus bon qu’à faire du bois de chauffage... ceci à confirmer bien entendu.

      4.12 à 09h50 - Répondre - Alerter
      • A vouloir montrer la fragilité de la "ressource bois", aurais-je démontré l’inverse ? C’est vrai que je n’ai pas été assez explicite ; en même temps c’est un problème assez compliqué et je suis sûr que Terra Eco peut le traiter avec brio !
        Bien sûr le calcul n’est pas de supposer que l’on va tous se chauffer au bois, c’est juste pour essayer de donner un ordre de grandeur de la production française ramenée à chaque habitant. Le convertir en stères donne un ordre de grandeur "chauffage", et il est tentant de penser avec ce calcul que la forêt française pourrait fournir de quoi se chauffer tous au bois. Sauf que, non seulement il n’est pas souhaitable de tout "utiliser", mais surtout il y a bien d’autres usages du bois qui pèsent sur la forêt : le bois d’œuvre et la pâte à papier bien sûr, et le bois énergie qui est aussi utilisé pour des centrales électriques ! la liste des usages potentiels est sans fin et il me semble bien imprudent de considérer cette ressource comme indéfiniment renouvelable.

        4.12 à 20h41 - Répondre - Alerter
    • @Philippe
      Bonjour,
      J’avoue ne pas très bien comprendre votre charge, dans la mesure ou l’article n’évoque pas l’objectif de remplacer toutes les sources d’énergie par le bois...
      Merci à Michel pour la rectification du calcul relatif au nombre de foyers, en effet c’est bien ce calcul qu’il faut faire.
      Ce qui me semble intéressant dans cet article, c’est d’apprendre que malheureusement la France est bien peu avisée de vendre à ce prix une telle matière première pour se précipiter d’importer ensuite des produits manufacturés Chinois...
      Dans un pays aussi instruit et structuré (trop peut-être) que le nôtre, avec autant de décideurs ayant fait de bonne écoles, c’est assez confondant !
      Encore une fois, merci au libre échange économique intégral et à son mantra magique "le marché va réguler"...
      Le marché ne régule rien du tout, il sert les intérêts des plus vifs, des plus malins, voire des plus malhonnêtes !
      Et à ce jeu là on dirait que la France n’est ni vive ni maline, espérons au moins qu’elle soit honnête !!
      Bravo donc à Jean-François Marcheguet pour son initiative Belle Utile et que l’on souhaite Durable !
      Merci également à Emmanuelle Vibert pour cet excellent article !

      4.12 à 12h06 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
publicité
2
    Terra eco
    Terra eco
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas