Dans les couloirs du Bourget, il n’y a pas que des négociateurs, des délégués ou des ministres. Il y a aussi des scientifiques venus voir si le brouillon d’accord peut espérer sauver la planète. Et pour cinq d’entre eux, le compte n’y est pas.
Et voilà l’immense erreur du GIEC :
Au lieu de nous dire : "pour 2° il faudrait ceci ou cela..." qui sont, on le sait bien, des choses impossibles à atteindre, il aurait dû nous dire :
voilà où nous allons
voilà quel sera l’état de la terre en 2050, 2100
voilà le monde à la Mad Max que nous allons laisser à nos enfants
Parce que franchement : zéro émissions en 2050 c’est de la pure fiction. C’est une pure tragédie (des communs) ; toi tu t’arrêtes d’émettre alors moi je peux y aller encore un peu.
Qu’on nous décrive plutôt le monde qui va advenir, parce que si une crise bancaire a su nous mettre à plat pour une décennie alors que sera une crise climatique ? l’état va éponger la dette ? dites moi comment cette fois.
Scientifiques : ce qu’ils disent de l’accord