Veaux, vaches, cochons : 10 raisons d’en finir avec l’élevage intensif

"tandis qu’un bio ou Label rouge doit l’être à minimum 81 jours. La démonstration est la même pour le porc et le bœuf, dont le goût est bien meilleur quand l’animal a galopé dans de vertes prairies."

Faire croire que le bio ou le label rouge coure dans l’herbe est un mensonge !
Pas d’élevage intensif, d’accord ; mais faire croire que le bio ou le labellisé ressemble à l’élevage de nos arrières grands parents est faux ! L’élevage de porc label rouge, par exemple, demande simplement un peu plus d’espace pour les animaux mais surement pas de les élever dehors ! Et pour le reste c’est la même chose !
Déplacez vous ! Allez au culs des vaches ! Constatez par vous même !

20.08 à 17h29 - Répondre - Alerter

Voici plusieurs années que nous ne mangeons plus de mammifères car même en bio il existe en grande majorité bqc de maltraitance...
Petits enlevés à la naissance, castration à vif, conditions d’élevage limites bio ex des porcs bio qui ne voit jms le jours, que deviennent les femelles non commercialisables (?) et surtout la mort violence douloureuse non laïque dans la quasi-totalité des abattoirs français avec ‘’sacrificateur religieux’’, les bêtes mammifères sont égorgés à vif avec mort lente et bqc de douleurs ! non ?
Prenez contact, courage, avec les grandes enseignes bio dont la grande distribution ainsi que les certificateurs avec les producteurs – coordonnées sur les étiquettes des produits.
Les réponses quand elles existent sont vagues, imprécises, idylliques et quand vous demanderez les preuves avec les cahiers des charges... avec témoignages... plus que de rares et courageuses réponses…
Donc dernièrement recherches sur les conditions de vie, jours qui suivent la naissance pour les mâles et retraite plus exactement réforme, mort des brebis et des chèvres de nos fromages !!! Un des fournisseurs des buches de chèvres des biocoop s’est mis en colère ! J’ai enregistré la fin de la conversation… les consommateurs ne doivent pas poser de questions… la vie des chèvres est belle – 5 ou 6ans maximum en élevage, une chèvre vie normalement 14ans…, après le départ pour la réforme … silence !
Trop de difficultés dans les élevages… mais oui les pompiers, infirmières, profs, policiers ont aussi bqc de risques et de responsabilité, de burn-out et ils sont aussi très mal payés !....
En bref le bien être du bio est limité à la vitrine des champs avec l’herbe verte…
Un petit film sur les gentilles chèvres toutes douces qui viennent chercher des caresses… écouter, imaginer leurs dernières minutes !

www. youtube.com /watch ?v=Y5VJaff-FNE
Viande de chèvre de réforme : nouveau débouché pour la filière Caprine ?

Écouter 156mn, 2.36mn !!!
Trahison pour les animaux et les consommateurs qui pense le bio sans maltraitance animal !
Cupidité !!! la mort doit être rapide sans souffrance surtout en bio !

20.08 à 17h36 - Répondre - Alerter

[i]celui de l’élevage industriel, majoritaire aujourd’hui en France.[/i]
C’est dommage de commencer un article avec une si grosse absurdité.
Si nos éleveurs en France n’arrivent pas à suivre,c’est justement parce qu’ils sont resté sur un modèle d’après-guerre,avec des petites et moyennes exploitations.
La ferme des milles vaches ?Ridicule comparer à ce qui se fait dans beaucoup d’autres pays.

N’ayant fait que survoler l’article,je ne l’affirmerait pas à 100%,mais il ne me semble pas que le problème de la demande soit évoqué,alors que c’est pourtant la base.
Hé oui,s’il y autant de production,c’est bien parce que derrière ça achète.Or il a bien était démontrer maintes fois que nous consommions trop de viandes par rapport à nos réels besoin.
Il me parait absurde d’évoquer de l’élevage intensif si on ne parle même pas de sa cause.Un problème se traite à sa base.

Enfin pour ce qui est de l’emploi,il y a 2 chose à noter.
Déjà la baisse s’explique avant tout par le progrès technologique.Comme je l’ai déjà dit,nos exploitation sur rester sur un modèle dépasser,on ne peut donc pas mettre la baisse du nombre d’exploitants sur le dos d’un élevage intensif,alors que le progrès permet à 1 personne de faire le travail de 100 en se fatiguant moins.C’est une réalité dans tous les métiers ça,pas seulement en agriculture.
La 2ème chose est tout simplement que je doute fortement que qui que ce soit,soit près à payer 20 fois plus cher un produit juste pour créer 2 emplois dans la ferme du coin,qui seront de plus des emplois payer à ne rien faire pour le coup(voir ce que j’ai dit au dessus pour le travail de 100 personne pouvant être fait par une tout ça tout ça).

20.08 à 20h33 - Répondre - Alerter

Ce serait bien aussi si les 90% de Français qui disent être contre l’élevage intensif joignaient l’acte à la parole en consommant label ou bio...

Cela dit, ces questions et leurs réponses sont beaucoup moins simplistes qu’il n’y paraît. Un poulet bio consomme par exemple 2 fois plus d’aliment qu’un conventionnel, et il ne reçoit pas non plus d’acide aminés de synthèse qui lui permettent de mieux digérer l’azote et le phosphore de ces aliments, et donc de réduire la quantité émise de ces polluants et la quantité d’aliment protéiné consommée. À surface égale, on produit plus de poulets conventionnels qui polluent moins chacun. Le vrai problème est plutôt la manière dont la grande quantité de lisier produite par un élevage intensif est utilisée. On pourrait par exemple facilement l’utiliser pour produire du biométhane et composter le résidu en mélange avec des débris végétaux pour fabriquer un engrais utile, équilibré et non toxique, plutôt que d’épandre du lisier frais toxique aux vers de terre et à la faune aquatique, et qui pollue nos cours d’eau, la nappe phréatique et nos estuaires. Ça commence à se faire, mais ça reste très marginal, le Français semble très apathique (en actes) sur ces questions d’environnement. Je sillonne le sud-ouest de la France, et ne vois par exemple que très peu de panneaux solaires dans cette région pourtant super exposée, lorsqu’une grange de 240 kW produit bon an mal an un revenu de 20 000 euros.

L’agriculture sera toujours une forme de production végétale ou animale intensive, même en bio, mais il y a aussi des critères de bien-être animal à prendre en compte : il est inadmissible que l’élevage en cage ou en parc de 22 poulets par mètre carré soit devenu une norme agronomique. Je ne pense pas que les poulets aient une "âme," soient des êtres sentients comme les humains, ou que des comparaisons avec les camps de concentration juifs de la dernière guerre soient appropriées, mais sans même aller jusqu’à des questions éthiques sur la nécessité de tuer des animaux pour se nourrir, il y a un minimum de décence de conditions de vie à respecter. Mais encore une fois, je pense que c’est au consommateur d’agir, en consommant éthique et en votant pour changer la législation européenne et française. L’agriculteur peut difficilement se reconvertir tout seul si la demande et l’infrastructure ne sont pas en place. Seuls quelques uns peuvent le faire, car la "niche" du bio n’est toujours pas comblée, il y a toujours quelques consommateurs qui ont les moyens de payer les produits de qualité qu’ils recherchent, mais passer 100% de la production de poulet ou porc ou légumes en bio et à un prix raisonnable est une toute autre question. Cela dit, la recherche et notamment la robotique apportera bientôt des solutions au surcoût le plus important de la bio, le désherbage, qui concerne également l’élevage, puisqu’il faut genre 7 hectares de céréales et légumineuses/oléagineux pour un hectare de poulets bio. Et en plus, cela bénéficiera aussi à l’agriculture conventionnelle : il est plus difficile aux mauvaises herbes, pardon, aux "plantes adventices", d’évoluer une résistante aux passages répétés de la binette que de résister au glyphosate, au glufosinate ou au 2,4-D, les herbicides tolérés pas la plupart des grandes cultures OGM...

20.08 à 20h43 - Répondre - Alerter

La clé du problème est dans les mains des consommateurs. En effet depuis maintenant plusieurs année je n’achète plus ma viande dans les hypermarchés comme "Carrefour, Leclercq...." mais chez le boucher. J’ai un petit boucher près de chez moi qui achète sa viande dans les fermes environnantes de la région (Auvergne) en choisissant ces bêtes. Les veaux sont élevés sous la mère, les cochons dans les près et nourris au grains et non au tourteau, les volailles en plein air, et il ne s’agit pas de label rouge ou autres label, mais simplement d’un élevage qui a encore le respect de l’animal et surtout des consommateurs. Je vous assure que la différence de goût et de texture y est indiscutable. Et en parlant du prix ce n’est pas plus chère que dans la grande distribution à produit dit de qualité égale "le kg de faux filet est à 25€" par exemple. J’appelle donc tous les consommateurs à faire de même en boycottant la grande distribution, bien sûr je sais que c’est plus facile de faire toutes ses courses au même endroit, mais à force de paresse nous avons tué les petites commerces et maintenant nous en payons le prix. Revenons aux circuits traditionnels, ce n’est pas désagréable d’aller chez son boucher pour "tailler une petite bavette" si je peux me permettre ce petit calembour...et de plus cela relancera l’animation de nos centres villes qui se dépeuplent progressivement.

21.08 à 10h59 - Répondre - Alerter

A Chimel : Ce que vous dites là est faux Monsieur, conaissez vous réellement ce que veulent dire les mots intensif et extensifs :
L’agriculture extensive est un système de production agricole qui ne maximise pas la productivité à court terme du sol en ne faisant pas appel à des intrants chimiques, à l’arrosage ou au drainage, mais plutôt aux ressources naturellement présentes sur place. Pratiquée généralement sur de vastes étendues, elle se caractérise par des rendements à l’hectare relativement faibles et par un plus grand nombre d’emploi par quantité produite. Le problème est que les revnue sont souvent faible. C’est ceux-là qui doivent être aidé.
L’agriculture intensive est un système de production agricole fondé sur un accroissement de la production agricole optimisé par rapport à la disponibilité des facteurs de production (moyens humains, matériels et surfaces cultivées). Ce rapport entre volume produit et facteur de production est appelé productivité. L’agriculture intensive existe dans deux systèmes opposés, l’un traditionnel, l’autre moderne. En système traditionnel, les ressources humaines sont nombreuses, les moyens matériels et les disponibilités foncières sont rares ː l’intensification agricole y est fondée sur l’investissement humain maximal par rapport aux autres facteurs de production. En système moderne, on a la situation inverse, les moyens humains sont peu nombreux, l’intensification requiert des investissements importants et une utilisation accrue d’intrants agricoles (énergie, engrais, matériel). C’est ce deuxième système qui est habituellement désigné par l’appellation « agriculture intensive »1.Et c’est ceuxlà qui aujourd’hui ont de vrai problème en France car ils ne peuvent venir en concurence face

21.08 à 11h20 - Répondre - Alerter

Vous aimez tellement les animaux que vous bouffez leur cadavre ?
Une mort douce et joyeuse ?

Enfin… Les barbelés et autres clôtures électriques ne vous posent aucun problème ? Pas plus que la schizophrénie que représente le fait d’« élever » des êtres sensibles et innocents afin de les buter ?

Sans parler de la criminelle pollution engendrée par cette lamentable industrie.

L’essentiel est d’avoir bonne conscience, n’est-ce pas, quitte à bien se mentir.

22.08 à 04h21 - Répondre - Alerter

https:/ /www.youtube. com/watch ? v=Y5VJaff-FNE Écouter 1.56mn, 2.36mn !!!
Trahison pour les animaux et les consommateurs qui pensent le bio sans maltraitance animal ! !!

cupidité ! cupidité !
les éleveurs peuvent se reconvertir : pompiers, infirmières, profs, policiers, éboueurs, pompe funèbres s’ils trouvent leur métier trop dur et mal payé...

24.08 à 11h29 - Répondre - Alerter

Combien de consommateurs se sentent capables d’assumer l’acte de tuer l’animal pour le manger et le faire manger à leurs progénitures !... Ils se comptent sur les doigts de la main ! Or le fait de se décharger sur l’agro-business et son industrie alimentaire est une responsabilité lourde de conséquences.

24.08 à 11h34 - Répondre - Alerter

Que tout le monde devienne VEGETARIEN...Ainsi plus aucun problème d’élevage, ni de consommation, ni de production, ni de pollution...Cela fait des années que je suis végétarienne et je m’en porte très bien, il suffit de connaître les alternatives végétales délicieuses qui existent, et c’est bien meilleur pour la santé et l’environnement ! Et en plus, on peut faire preuve de créativité !

24.08 à 14h13 - Répondre - Alerter

moi j’aime mes bovins

2.02 à 11h38 - Répondre - Alerter