« Les dépassements d’honoraires sont le cancer de notre système de soin »

Bravo !
pourquoi les solutions simples ne sont-elles jamais décidées.
Y-a-t-il une chance pour que votre proposition trouve un écho rapidement ?
Ou faudra-t-il attendre 5 ans et quelques milliards de déficits en plus, sans parler des malades non soignés ?
Tiens je me lance : je propose de supprimer les franchises, les tickets modérateurs et les forfaits hospitaliers !

7.11 à 18h29 - Répondre - Alerter

 Les dépassements d’honoraires ont permis à la Sécu de ne pas rémunérer les médecins à leur juste prix, les supprimer sans réévaluer les honoraires de façon décente serait la mort de la médecine libérale .Un médecin qui commence à gagner sa vie après 10 ans d’études laborieuses dont 2 concours et 6 ans minimum d’esclavage dans les hôpitaux mérite peut être de gagner sa vie au moins autant que son coiffeur.On évitera quelques suicides dans la profession, qui sont bien plus nombreux que chez France Telecom et qui ne semblent pas intéresser les sociologues.Ces sociologues se sont-ils penchés sur la vie quotidienne de leur médecin de famille ? Les ont-ils vu refuser leurs soins aux indigents ? Peuvent ils imaginer ce que représente une journée de travail de 13h suivie par 2h de paperasse (qui est aussi du travail).Quittez donc votre XVI° arrondissement pour voir comment c’est la vraie vie , appelez votre plombier , qui si il arrive à temps ne sauvera que la moquette et comparer les tarifs et puis... parlez de ce que vous connaissez.

7.11 à 22h11 - Répondre - Alerter

Je pense que Frédéric le sociologue, et non médecin, ne sait pas ce que le mot cancer signifie ? La simple utilisation du nom de cette terrible maladie mise en parallèle avec les dépassements d’honoraires, y compris dans un minable article d’un site sans intérêt, est une insulte aux patients atteints et aux soignants qui prennent en charge ces patients.
Je ne souhaite pas à ce monsieur d’être atteint par cette maladie, mais il doit savoir que si un jour elle lui tombe sur la tête, il aura à ses côtés les vilains médecins ( et tout les soignants ) pour le soigner, l’accompagner, le soulager et tenter le maximum pour le guérir ... Par contre, qu’il ne faudra pas qu’il compte trop sur les mutuelles pour l’aider financièrement dans sa prise en charge ... D’ailleurs que pense F.Pierru du blé que se font les mutuelles sur le dos des cotisants ?

8.11 à 11h14 - Répondre - Alerter

J’aime beaucoup le sens de l’insulte de certains commentateurs, apparemment médecins. Le ton haineux - récurrent dans une frange de la population qui connaît une préoccupante dérégulation morale - de leurs propos les discrédite complètement. Brillant ou pas brillant, sociologue ou pas sociologue, rien n’y fait : ce constat n’est pas que le mien ; il est aussi (et heureusement) celui de l’IGAS (rapport de 2007), celui d’une grande partie de la profession médicale - médecins généralistes (SMG, MG France), nombre de médecins hospitaliers (cf. André Grimaldi), spécialistes de santé publique, une bonne partie du gouvernement actuel... sans évidemment parler des patients. L’élément de langage sur les mutuelles, qu’on retrouve partout, destiné à faire diversion est vraiment pitoyable. Pour ma part, je ne suis pas favorable aux mutuelles et complémentaires santé pour le financement des dépenses de santé, car ce mode de financement est inégalitaire et inefficient. Braves "docteurs" : continuez à agir en faveur de la privatisation de la sécurité sociale, et un jour, ce seront les assureurs qui vous mettront au pas, comme vos homologues américains. Tout cela n’est qu’une politique à courte vue, à rebours des considérations éthiques et des missions sociales de la médecine et qui connaîtra son apogée dans les profits des assureurs. A bon entendeur.

9.11 à 16h46 - Répondre - Alerter

Ceux qui insultent ont d’abord été insultés et accusés de tous les maux. Celui de cancer pour des professionnels qui le combattent tous les jours,est inacceptable , avez vous pensé à leur présenter des excuses ? Vous cherchez des opinions, toujours chez les mêmes personnes ,celles qui sont d’accord avec vos idées. Le forum amène des avis contradictoires que vous rejettez sans chercher à comprendre, ce n’est pas comme ça qu’on avance.
En passant, ce ne sont pas les médecins qui appellent les assureurs au secours mais la sécu, et la filière de soins mutualiste ,n’est pas ce qu’on peut rêver de mieux pour un médecin libéral.

9.11 à 22h42 - Répondre - Alerter

Mouais... C’est comme tout, il n’y a pas de réponse évidente, et on ne peut pas comparer le dermatologue de l’avenue Hoche qui va prendre 130 euros pour une consultation de 15mn, et le pédiatre spécialisé dans les problèmes d’enfance difficile qui va demander 100 euros, certes, mais consacrer 1h à 1h15 au minimum par patient pour être sûr de pouvoir écouter et comprendre l’enfant...
Si la solution c’est de "multiplier les actes", j’ai peur que cela se fasse au détriment de la qualité de soins.

10.11 à 22h00 - Répondre - Alerter

Après le cancer nous sommes obscènes, décidément votre haine du médecin est sans limite . Moi je renonce à entrouvrir les esprits trop étroits , et puis vous nous détestez trop , il n’y a pas de traitement pour ça.
Ce genre de règlement de compte est plutôt digne de Libération que de Terra Eco , c’est ce que j’appelle de la désinformation .
Au plaisir de ne plus vous lire, Monsieur le sociologue.

12.11 à 22h58 - Répondre - Alerter

Jamais agréable cette situation ! Beaucoup de courage à toutes les personnes qui doivent prendre soin de leur corps !

26.09 à 11h56 - Répondre - Alerter