Puis-je être écolo et avoir des enfants ? That is the question, posée par Lucy Seagles dans « The Observer ». 70 à 80 millions d’êtres humains supplémentaires chaque année représentent un réel danger pour la planète. Des ONG, telles l’Optimum Population Trust, placent cette menace sur un piédestal, préconisant même l’arrêt de la procréation après que nous nous soyons « remplacés » (soit 2,1 enfants par couple). D’autres se veulent plus rassurants, nous raconte la journaliste. A l’instar de Fred Pearce qui encourage dans son livre « Peoplequake » à une vision à long terme et prévoit une stagnation globale puis une réduction progressive. Le problème selon lui vient plutôt de la sur-consommation.

A lire dans Terra eco pour en savoir plus :
 Sommes-nous trop nombreux sur la planète ?
 Ils ont choisi de ne pas avoir d’enfants
 «  La naissance d’un Européen équivaut, en terme d’impact, à celle de 10 Congolais  »