Le Parti socialiste veut supprimer le quotient familial pour le remplacer par un crédit d’impôt. Et vous, qu’en pensez-vous ?

Mise à jour, mardi à 16H40 : Le candidat François Hollande a démenti vouloir supprimer le quotient familial, contrairement à ce qu’indiquait plus tôt son porte-parole Manuel Valls. Sur Twitter, il affirme qu’il souhaite seulement le « transformer ».

Si François Hollande est élu, il mettra fin à l’exception française du quotient familial. L’idée détonne, le débat est lancé. Avant de peser le pour et le contre, un petit rappel s’impose. Le principe de ce quotient est simple : à revenu égal, plus vous avez d’enfants, moins vous payez d’impôt. Son fonctionnement l’est beaucoup moins : tout est question de parts et de seuil de revenus, suivant ce barème.

Est-ce bien juste ? Pas pour la gauche, qui estime qu’un enfant de riche coûte plus cher à l’Etat qu’un enfant de pauvre. En effet, même si le dispositif est plafonné pour les plus hauts revenus, ce sont les plus riches qui profitent le plus du quotient familial, comme le montre ce tableau réalisé par le quotidien économique Les Echos.

Voilà ce que dénonce Michel Sapin, responsable du programme de François Hollande. Celui-ci souhaiterait remplacer ce quotient par un crédit d’impôt. Un chèque versé à tous les ménages selon le nombre d’enfants, sans distinction de revenus, et à ceux qui ne payent pas d’impôt.

Un rapport de la direction du Trésor vient de chiffrer la proposition socialiste. Elle rapporterait 10 milliards d’euros. Cette somme serait, selon le souhait de François Hollande, entièrement reversée via le crédit d’impôt. Au final, cette modification permettrait de transférer 3,5 milliards d’euros de la moitié la plus riche de la population vers la plus pauvre, estime le Trésor. Il y aurait 5 millions de gagnants, 4,5 millions de perdants et pour le reste des ménages, rien ne changerait, comme le montre cette infographie réalisée par Les Echos.

La proposition a fait hurler la majorité, à commencer par le secrétaire général de l’UMP Jean-François Copé. Pour lui, il faut qu’une famille à hauts revenus avec enfants continue à payer moins d’impôt qu’une autre avec les mêmes revenus mais sans progéniture. Tout simplement parce que « la politique familiale n’est pas une politique redistributive mais, précisément, familiale ». Pour Jean-François Copé, « seule la droite défend véritablement les familles, une nécessité impérieuse au sein d’une France ébranlée par la crise. »

Et vous, qu’en pensez-vous ? Faut-il supprimer ou réformer ce quotient familial ? Répondez-nous dans les commentaires sur le forum ci-dessous.