https://www.terraeco.net/spip.php?article40169
Faut-il un candidat écolo en 2012 ? Vos réactions
jeudi, 1er décembre 2011 / Claire Baudiffier

Magouilles électorales, nécessité d’un accord avec le PS, challenge des législatives... Vous avez été nombreux à donner votre avis sur notre question de la semaine (dernière).

Voici quelques unes des très nombreuses réactions à l’article Faut-il un candidat écolo pour 2012 ?

- Vous êtes plutôt pour

On nous prend pour des moutons

« Je pensais aussi que l’écologie c’était une façon de vivre et de penser, que les Verts avaient une volonté de changer de modèle de société. Je m’aperçois aujourd’hui qu’ils sont comme les autres : ils vendent « leur âme au diable » pour quelques sièges, leur motivation profonde est l’attrait du pouvoir ! C’est triste de voir qu’ils ne soutiennent même pas leur candidate parce qu’elle n’est pas politiquement correcte ! On n’est pas encore au premier tour qu’on nous demande déjà de voter PS au deuxième tour ! On ne connaît pas la consistance de leurs programmes et on nous demande de voter pour un parti. Les candidats n’ont pas encore défendu leurs idées et on devrait déjà choisir ! On nous dit ce qu’on doit voter, ce qu’on doit penser mais pour qui nous prennent-ils, des moutons ???? Ils n’ont pas compris que le peuple en a ras le bol de leur politique politicienne. » Pinanyodan

N’arrêtons pas la montée des eaux

« Eva Joly en un mois a plus ébranlé l’industrie nucléaire que quiconque en quarante ans. Au tsunami du Japon a répondu le tsunami politique français. Peu importe l’avenir de sa candidature, n’arrêtons pas la montée des eaux ! » Meleze

Force, courage et honnêteté

« Evidemment ! Même si il est clair que le véritable challenge va se jouer lors des législatives, la sortie du nucléaire et les choix de société liés à la sauvegarde de l’environnement ne sont en aucun cas portés par les socialistes, pas plus que par l’UMP. Donc pas de compromis. Les Verts ont pour une fois trouvé une personnalité forte, courageuse et fondamentalement honnête et il est temps de conclure cette allégeance systématique à un parti qui ne représente plus grand chose sinon une fausse alternative molle et transitoire à la droite... Bravo, Madame Joly » Alain Masse

De projets et non des personnes

« Militant écologiste encarté et élu de base, je suis comme Eva Joly, je ne voterai pas Hollande au deuxième tour de l’élection présidentielle. Je voterai pour le candidat de gauche qui sera arrivé en tête. Les choses étant ce qu’elles sont, il y a de forte chance que je vote PS au 2ème tour. Hollande n’est pas mon candidat et je ne me reconnais pas dans son programme. Le clivage gauche-droite n’existe plus économiquement parlant. Les exemples européens sont nombreux pour nous montrer que la vision socialiste de l’économie est très proche de la vision de l’UMP. Ces deux visions peuvent se résumer à attendre que la croissance nous sauve. Mais ce clivage existe encore dans d’autres domaines, je ne pense pas que le ministre de l’Intérieur de François Hollande enverra des policiers arrêter des enfants dans des écoles. L’élection présidentielle devrait porter sur des projets et non sur des personnes. Nous sommes en train de vivre une peopolisation du monde politique. Arrêtons d’opposer Pierre à Paul ou à Jacques, mais comparons les programmes et votons pour celui qui porte le plus nos valeurs. Osons-nous poser la question de quelle monde voulons-nous ? Les hommes et femmes politiques ne doivent pas être des gestionnaires mais des visionnaires. Je voterai PS au deuxième tour, je ferai un vote « utile » au deuxième tour. Mais au premier tour, je voterai selon mes convictions. Eva Joly doit porter les valeurs de l’écologie politique au premier tour de ce scrutin. PS : Le 21 avril étant passé par là, seul le risque d’une candidate FN au 2ème tour devrait faire se poser la question du maintien, mais la route est encore longue d’ici les élections. » Françis Joly

L’avenir d’EELV en jeu

« En tant qu’écologiste, je me souviens qu’Europe Ecologie était un rassemblement qui défendait une troisième voie, ni à droite, ni à gauche. D’ailleurs, en 2007, EE était directement en concurrence avec François Bayrou ; beaucoup des sympathisants du parti centriste étaient présents aux réunions d’EE. Puis est venue l’alliance avec les Verts et EELV s’est retrouvé « accroché » au PS. Eva Joly a été désignée, à une large majorité, par les coopérants et adhérents d’EELV pour défendre les valeurs écologiques essentielles dont l’abandon, à terme, du nucléaire ou, immédiatement, celui de Notre-Dame-des-Landes...Son parcours de juge incorruptible fait qu’elle ne supporte pas les petits arrangements entre amis auxquels on assiste entre EELV et le PS et qu’elle ne veut pas cautionner l’abandon par EELV des valeurs essentielles qui ont fait le succès d’Europe Ecologie avant leur fusion avec les Verts. Pour moi, si elle abandonne, il n’est pas du tout certain qu’EELV obtiendra les sièges électoraux qu’il convoite ; il se pourrait même qu’il se retrouve réduit à ce qu’étaient les Verts en 2007. D’autant plus qu’il y a un autre parti écologiste qui pourrait tirer les marrons du feu au premier tour : Cap 21 de Corinne Lepage. Le risque d’un nouveau 2002 que soulève Dany Cohn-Bendit pour demander le ralliement d’EELV au PS avant le premier tour n’est pas si évident que cela. Une chose me parait plus plausible, pour l’instant et compte tenu de la position pas très claire du PS envers les valeurs écologistes, c’est l’abstention (de quelle importance ?) des sympathisants écologistes au 2ème tour. » Alain Maire

Utile, le candidat socialiste ?

« oui à 100 %, on doit avoir le choix au premier tour pour préserver la démocratie. Je m’insurge contre le diktat des médias qui, pour le spectacle, voudraient que deux têtes au départ de l’élection. Autre question : un candidat PS est-il utile ? Je suis moins sur au vu de leur programme et de leur ambition. Je renvoie tout le monde vers les programmes politiques pour faire le bon choix. Pour ma part je choisirais une écologiste. Marre des machos. » Thierry Chastagner

L’écologie comme mode de vie

« Tout à fait. Le clivage droite/gauche n’est ni une question de coeur, ni de (bonne) conscience, mais plus simplement, une divergence d’avis sur les meilleurs moyens à employer : omniprésence d’un état-providence ou initiatives volontaires, individuelles et/ou associatives. Et s’il est vrai (?) que la droite est davantage prisonnière des grands groupes, c’est en grande partie dû à ce clivage même, qui fait que beaucoup des personnes de bonne volonté se sont crues obligées de déserter vers la gauche, laissant le champ libre... L’écologie n’est ni de droite ni de gauche, elle est un mode de vie et de raisonnement. Alors, un candidat écolo pour 2012, oui, pour rendre visible la prise de conscience d’un nombre croissant de citoyens. Mais tant que ce parti se réclamera de la gauche (ou de la droite), il perd sa crédibilité et je ne voterai pas pour lui. J’aurais voté à deux mains pour Nicolas Hulot. » Mimouch

Des magouilles électorales qui sèment le doute

« Je regrette une chose : c’est que Nicolas Hulot n’ait pas été choisi pour représenter les Verts, car pour moi c’est lui qui représentait les vraies valeurs de l’écologie (ni de gauche, ni vraiment de droite, pour lui un seul combat : la planète). Dommage qu’il ait été écarté « à coup de pompes » par Eva Joly. Déjà, à l’époque, la réaction (violente) d’Eva Joly l’avait décrédibilisée à mes yeux. Je trouve tout simplement scandaleux que les Verts, avant toute élection, se positionnent pour donner ou pas leurs voix à Hollande au second tour. Qu’on attende donc déjà le pourcentage d’électeurs des Verts (que j’espère tout de même le plus important possible) pour faire « réfléchir » François Hollande au second tour ; ces magouilles électorales ne font que faire hésiter les électeurs à voter Verts ! (c’est mon cas en l’occurrence). Que les Verts n’oublient pas qu’ils ont un nouveau concurrent : Monsieur Mélenchon... (même s’il « n’aime pas » les éoliennes !) » Martine Rouesné

- Vous êtes plutôt contre

Peur d’affaiblir le score de la gauche

« Je suis profondément écolo et pour un changement en profondeur de notre société, mais un candidat écolo aux élections présidentielles ça ne sert à rien. J’adore Eva Joly et elle représente pour moi la candidate idéale. J’ai envie de voter pour elle, depuis le début !!! Mais je ne le ferai pas... Je ne veux pas que Sarko passe, je ne veux pas d’un combat FN/UMP au second tour, ce serait un cauchemar pour moi et je ne prendrai pas le risque d’affaiblir le score de la gauche en votant EELV. Alors oui, je souhaite, comme Cohn-Bendit qu’il y ait un accord entre le PS et les Verts avant le premier tour. Qu’Eva Joly se retrouve à la justice en cas de victoire du PS et qu’on donne une vraie place à l’écologie dans le prochain gouvernement et de vraies mesures. Voilà, ça c’est mon rêve. Mais comme tout marche à l’envers, ça ne se passera pas comme ça... Et ça me désole ! » Julie Bogrov

Plus efficace avec un groupe parlementaire

« Les présidentielles ne sont pas le bon forum pour exposer ses idées et convaincre. Toutes les petites formations sont à côté de la plaque, parce que tout le monde ou presque a les yeux fixés sur le deuxième tour. Les Verts ont eu raison de négocier sur la base de leur succès relatif à toutes les dernières élections, donc en position de force. Les médias ont joué leur propre jeu en mettant l’accent sur les deux points de désaccord et en occultant tout le reste qui est pourtant loin d’être grotesque. Avez-vous fait l’effort de lire l’intégralité de l’accord signé ? Les Verts ont eu raison de mettre une croix sur Flamanville et le mox parce que de toute façon l’un et l’autre vont mourir doucement. La fermeture des 24 réacteurs était courue d’avance, vu qu’ils sont en fin de vie (43 à 47 ans). Il est évident qu’on peut et doit sortir du nucléaire en trente ans. Le rapport Négawatt le prouve. Ce n’est qu’une question de volonté politique. On sera, sur ce point, beaucoup plus efficaces avec un groupe parlementaire de 30 députés résolus et compétents. Eva Joly n’est pas assez perverse ni menteuse pour faire une campagne. Les Français n’élisent que des super-menteurs (De Gaulle, Mitterrand, Chirac, Sarkozy) et n’ont ni pitié ni respect pour la naïveté en politique. Soit dit en passant, même Nicolas Hulot a reconnu que le capitalisme et l’écologie étaient totalement incompatibles. Alors arrêtez de nous seriner avec cette antienne "l’écologie n’est ni de gauche ni de droite" » Claude Micmacher

Trop dogmatique

« Je ne pense pas qu’Eva Joly soit la bonne candidate pour défendre les idées écolos, elle est trop dogmatique. Je pense qu’il vaudrait mieux suivre la recommandation de Daniel Cohn-Bendit et négocier un vrai programme intégrant les idées écologistes avec le PS. » Stéphanie Berbessou

Plus de justice, plus d’équité

« A trop se focaliser sur la question nucléaire, EELV oublie le discours écologique qui seul peut faire son succès populaire. Le discours écologique ne se réduit pas à la question ’’pour ou contre le nucléaire’’. Il faut absolument sortir de ce militantisme réducteur car il empêchera EELV de faire le score nécessaire pour avoir une voix en France et rassembler des électeurs. Eva n’a pas la gueule de l’emploi, mais elle a au moins des tripes. Si seulement elle pouvait parler de société et de la nécessité d’introduire plus d’éthique et de justice dans nos sociétés, elle rencontrerait plus de sympathie. EELV ne peut pas exister en ayant pour seul objectif de faire plaisir aux sympathisants trop peu nombreux de EELV. En politique il faut savoir parler de ce que les gens "d’en bas" veulent entendre : plus de justice, plus d’équité, c’est-à-dire une plus grande taxation des très hauts revenus, une mise sous contrôle des banques et autres financiers qui placent tous leurs hommes à la tête des Etats (en Grèce et Italie) et contrôlent les autres. Le vrai problème est qu’au cours des trente dernières années, 10% de la richesse mondiale a "glissé" des secteurs productifs vers les secteurs financiers (qui n’ont jamais produit un pain ou une bouteille ou un camion !). Cette financiarisation (c’est-à-dire la privatisation au profit des investisseurs) du monde tue la planète et bientôt ses habitants. Avez vous seulement constaté que tous les "indignés" ne parlent jamais de nucléaire, mais du détournement du pouvoir. Si EELV veut avoir une possibilité de faire valoir ses valeurs, il doit d’abord prendre le pouvoir ! ou tout au moins le partager. Il faut retrouver le discours de l’ecolonomie. Helas, la radicalité fait toujours peur et l’enfer est pavé de bonnes intentions. Eva Joly devrait commencer par se rendre sympathique aux yeux des non militants ! » Jean-Michel Vergès

Ni gauche, ni droite, avec l’Alliance écologiste indépendante

« Je pense que l’écologie n’est ni de gauche ni de droite et que pratiquement aucun intervenant en parle. Je vous signale que l’Alliance écologiste indépendante (AEI) a obtenu près de 4% aux dernières élections et cela, sans pub et sans média. Si Nicolas Hulot avait eu la bonne idée de représenter AEI, il ne serait pas revenu dans son association et un vrai parti indépendant de tout ces affairistes aurait eu un poids important dans les prochaines élections. » Jean Piechota

A lire aussi sur terraeco.net :

- Pour ou contre une candidature écolo en 2012 ? Vos réactions par ici