Haro sur la lampe à filament. Après cent ans de bons et loyaux services, la trouvaille d’Edison n’est plus la bienvenue dans un monde d’économies d’énergie. Sa fin programmée aiguise les appétits. Qui, de la fluocompacte ou de la LED, gagnera la place au plafonnier- ?

Pas le choix. Economies d’énergie obligent, les 7-milliards d’êtres humains que nous sommes allons devoir nous résoudre à nous éclairer autrement. Les chiffres de la Commission européenne claquent comme un coup de fouet- : l’éclairage électrique génère l’équivalent de 70% des émissions de gaz à effet de serre (GES) des véhicules des particuliers dans le monde- ! La directive européenne sur la consommation énergétique des produits (EuP) préconise donc de renoncer aux équipements les moins performants.

Exit les ampoules incandescentes et halogènes, jugées beaucoup trop gourmandes, d’ici à 2012. Un bref coup d’oeil au plafond de votre bureau vous permettra de constater que les tubes fluocompacts sont déjà quasiment partout, le milieu professionnel s’étant largement converti à la faible consommation. Dans nos rues, le halo doré des lampes à vapeur de sodium ou la lumière blanche à iodures métalliques allègent considérablement la facture d’électricité des communes. Mais il reste un mauvais élève- : nous, les particuliers. Car éteindre ses loupiotes en sortant de chez soi ne suffit plus.

Dans le quartier d’affaires de Pékin en 2006.

Selon les fabricants d’ampoules, l’exclusion des lampes domestiques à faible efficacité énergétique au sein de l’Union européenne permettrait, d’ici à 2015, de « récupérer » 7 milliards d’euros par an. « Les économies d’énergie globales espérées grâce à la basse consommation sont de l’ordre de 40 %, estime Guy Gauthier, responsable des marchés professionnels chez Philips Eclairage. Cette technologie permettrait d’éviter l’émission de 592 millions de tonnes de CO2. L’équivalent de la production annuelle de 530 centrales électriques de taille moyenne en Europe ! »

Arrêt de mort mondial

De l’autre côté de l’Atlantique, la Californie, connue pour ses pannes d’électricité à répétition, a d’ores et déjà annoncé l’abandon des ampoules à tungstène d’ici à 2010. L’Australie et le Canada devraient emboîter le pas dès 2012. Et l’Hexagone ? Le Grenelle de l’environnement a promis de mettre rapidement hors la loi les modèles les plus énergétivores (plus de 100 W). Les deux grands fabricants, Philips et Osram, ont d’ores et déjà annoncé l’arrêt de leur production d’ampoules incandescentes dès l’année 2015. La mise au rebut des 12 milliards d’ampoules d’Edison éclairant la planète semble programmée. Mais par quoi les remplacer ?

Tous les professionnels le clament en choeur : dans quelques années, la lumière sera électronique. Electronique ? Vous avez bien lu. Car dans le monde de l’éclairage, la petite bête qui monte se prénomme diode électroluminescente. Ou LED pour les intimes. Le marché de la diode s’affole et devrait connaître, en 2008, un pic de croissance de 12 %. Les géants de l’éclairage ont donc les yeux braqués sur les clignotants de cette technologie extrêmement prometteuse. Mais qu’est-ce qui fait donc tant tilter ces groupes industriels ? Terra Economica vous livre ses éclairages. —

LIRE AUSSI :

- Industrie cherche idée lumineuse

 Basse consommation : l’heure critique