https://www.terraeco.net/spip.php?article17447
« Notre énergie » : le débat est lancé
mercredi, 25 mai 2011 / La rédaction de Terraeco /

Installée entre Paris et Nantes, la rédaction de « Terra eco » commet des enquêtes et articles originaux et « pilote » un réseau de 100 correspondants sur les 5 continents.

- Aimez notre page Facebook

- Suivez nous sur Twitter : @terraeco

- Rejoignez-nous : ouvrez votre blog en un clic sur Terraeco.net

- Terra eco vit principalement du soutien de ses lecteurs. Abonnez-vous à partir de 3€ par mois

La première rencontre de cette initiative lancée par « Terra eco » a eu lieu le 18 mai dernier. Voici les premières contributions et une tendance claire : il va falloir payer l’énergie plus cher. Rejoignez-nous pour contribuer !

« Sortir du nucléaire : à quel prix ? »

Par ALAIN GRANDJEAN, économiste, auteur et directeur associé du cabinet Carbone 4

« Notre comportement en matière énergétique est (…) celui d’un passager clandestin qui souhaite profiter du voyage sans en payer le prix. Thomas Edison eut l’idée de sortir les lampes à suif polluantes et malodorantes des maisons pour les remplacer par des ampoules propres. La pollution disparut comme par enchantement… du regard et du nez des habitants, pas de la planète. Il fallait bien produire l’électricité, et les centrales à charbon n’ont jamais été un modèle de propreté.

Depuis, nous demandons tous de pouvoir consommer toujours plus d’électricité et d’énergie. Mais luttons pour ne pas payer l’addition : rien ne doit se faire à côté de chez nous. (…) Et nous voulons qu’elle ne nous coûte rien ou pas grand-chose. L’homme politique qui ne promet pas de tout faire pour éviter les hausses prend un risque face à ses électeurs. En un mot, nous rêvons d’une énergie propre et gratuite qui n’existe que dans les contes pour enfants. (…) Dans ce contexte, il est prudent, si l’on veut vraiment sortir du nucléaire de bien en peser les enjeux. Qui va payer quoi ? Et qui va gagner quoi ? »

« Eduquer les Français »

Par MARC GIRELLI, lecteur, spécialiste en énergie et bâtiment

« Nos sociétés sont basées sur l’énergie bon marché et si nous savons que le premier levier est la modération, elles ne se “ désintoxiqueront ” pas sans y être contraintes. Je ne pense pas qu’une majorité de Français ou de Terriens demanderont un jour à leurs politiques de limiter leurs consommations. Le levier principal reste donc l’argent, soit sous la forme du marché soit sous celle des incitations. (…) Nous pouvons instaurer une taxe carbone à nos frontières, isoler les bâtiments, limiter la consommation d’électricité et d’essence… Pour cela, il faut le vouloir et communiquer les bons chiffres, éduquer les gens. Quel est le coût réel du kWh nucléaire, combien coûte réellement la Politique agricole commune, etc. »

« Augmenter significativement le prix de l’énergie »

Par GUILLAUME PORCHER, ingénieur, conseil en mobilité durable

« Ma position est claire : pas d’autre issue possible qu’une augmentation significative du prix de l’énergie pour stopper l’appétit des sociétés dites développées (…). Une mesure par nature impopulaire, critiquée par les travailleurs sociaux (…) qui s’inquiètent des conséquences déjà observables suite aux augmentations subies ces dernières années. Pourtant, en élaborant de nouvelles règles – comme un prix du kWh qui croît au fur et à mesure de la consommation – on montre les retombées positives que cela aurait sur l’économie et sur l’environnement. » —

«  Terra eco  » fait appel à tous ses lecteurs pour participer à ce débat :

Si vous êtes très motivé(e) et avez un peu de temps, vous pouvez participer à nos débats et nous aider à les organiser.

Si vous avez peu de temps, vous pouvez témoigner de votre soutien en devenant fan de la page « Notre Energie » sur Facebook et en faisant connaître l’initiative à vos amis. Dans tous les cas, vous pouvez bien sûr nous adresser un message sur le site.