En réponse à :
21 avril 2010 10:04, par egrenier
Arnaud Gossement a raison de souligner que le principe de précaution est mis en cause à tort dans l’affaire des avions cloués au sol par le nuage volcanique ou celle de la grippe A. Dans les deux cas, c’est bien le principe de prévention (ou de prudence, au sens vulgaire) qui s’applique, pas celui de précaution.
Il me semble qu’il affaiblit son propos en affirmant que le principe de précaution aurait évité le drame de l’amiante. Dans ce cas, il n’y avait pas d’incertitude scientifique : la nature cancérogène de l’amiante ne faisait pas débat. La carence était plutôt située au niveau de l’organisation de (...)