En réponse à :
7 mai 2010 00:29, par Fred
Je suis atteré de voir, d’une que votre contribution n’ait pas été signalée comme abusive, mais surtout que l’on puisse encore penser ce que vous y écrivez.
Considérer que l’agriculture est bénéfique pour la planète au seul argument que faire pousser des plantes, ça consomme du CO2, permettez moi de rire (en passant, n’écrivez pas CO². Mieux vaut faire la faute typographique CO2, car le 2 exposant signifie une valence de 2 - sans signe au demeurant - donnée à un unique atome d’oxygène. Parole de chimiste.). Car le principe de Lavoisier reste inattaquable, rien ne se perd, rien ne se crée : il en aura fallu (...)