En réponse à :
27 septembre 2007 11:47, par Jean Couillaud
Autant je trouve intéressante cette initiative, autant je m’insurge sur le sujet de la modération à priori.
Une telle modération introduit un énorme biais en terme de communication. Elle introduit un doute important, ne serait-ce que psychologique, sur la réelle représentativité des contributions sur chaque article.
La modération à priori, est à mon sens, contraire au bon déroulement d’un débat démocratique. Il n’y a même, à mon sens, aucun intérêt à modérer tout court les contribution sur ce genre de site, et ce pour deux raisons :
Le but de la modération (à priori, ou a posteriori), n’est pas d’éliminer (...)