En réponse à :
30 août 2015 10:57, par hallucinik
pourquoi dire qu’un revenu inconditionnel est faussement progressiste. Pourquoi également vouloir opposer salaire à vie et revenu inconditionnel.
Ce sont deux idées qui me semblent être tout à fait complémentaires.
Si on part du simple principe que tout le monde n’est pas égale en terme d’apprentissage et certains auront plus de facilités que d’autres à apprendre. le salaire à vie devient pour le coup quelque chose de clairement inégal.
Pas de compétences donc pas de salaire. et l’obligation absolue de travailler... ( je vais être con pendant deux secondes : "le travaile rend libre"). le travail n’a (...)