En réponse à :
12 mai 2013 19:50
Je ne suis pas juriste, mais les différents articles de Terraéco montre bien les carences de la Déclaration d’Utilité Publique, et en particulier l’Analyse Economique : hypothèses abracadantesques, calculs opaques, critères biaisés, variantes non étudiées... Le bon sens doit considérer cette pièce du dossier comme un faux, et, en appliquant le principe de contamination, c’est toute la DUP qui devient un faux ! Et son usage dans le contrat Public Privé devrait ainsi affaiblir la position de Vinci. De toutes façons, dans ce dossier, la supériorité morale est passée dans le camp des opposants, (...)