En réponse à :
3 juillet 2013 23:01, par pierre
Bien. Mais pourquoi ne pas mettre les 2RM dans la comparaison ? Sans doute les plus rapides...Si on met en avant le critère vitesse, on pousse implicitement au 2RM, le cancer de Paris et alentours. A mon sens l’intérêt du vélo n’est pas que vitesse, mais plutôt le rapport vitesse/pollution (bruit, danger, particule). Alors le comparatif tout mode est sans appel. Question piège : Parmi les journalistes de TerraEco, combien en vélo, combien en 2RM ? (réponse (...)