En réponse à :
2 juin 2012 09:33, par jipebe29
Le rapport scientifique est basé sur les projections cataclysmiques des modèles numériques du GIEC. Or ces modèles ne reposent que sur des hypothèses non prouvées, dont la principale est le rôle moteur du CO2 sur T. Il est donc normal, indépendamment des aspects économiques, de considérer que les prévisions annoncées ne reposent sur rien de solide, et, comme la Caroline du Nord dispose du temps long climatique, mieux vaut adopter la sage position anglo-saxonne du "wait and see", sans rien engager pour le moment.
Evidemment, cette sage position modérée énerve l’honorable Pierre Barthélémy, connu pour (...)