En réponse à :
25 janvier 2012 11:10, par philippe crassous
N’est-ce pas une des choses les plus atroces de la nature humaine qu’une personne visiblement dotée d’un esprit brillant puisse faire, en toute bonne foi, un argumentaire à la fois pathétique et (en apparence) cohérent sur un agissement aussi indéfendable que la spéculation ? C’est ainsi qu’au final tout est justifiable en ce bas monde.
Rappel : la spéculation ne crée rien. Un titre ou un bien étant toujours en possession de quelqu’un, si l’un empoche une plus-value, c’est que l’autre supporte une moins-value. Au mieux, s’il y a valeur ajoutée quelque part, l’art du spéculateur est de s’accaparer cette (...)