En réponse à :
12 janvier 2012 20:05, par Ribellu
Vous avez parfaitement raison !La logique aurait voulu que l’on subventionne beaucoup plus le solaire,mais pour fournir directement la consommation électrique des ménages !Ce qui aurait incité à de vraies économies d’énergie,afin de minimiser au maximum les factures dues à EDF.Le système qui a été choisi est aberrant et a permis à un certain nombre de spéculateurs de s’enrichir ! Pour le bâti neuf et toute extension,deux solutions peu onéreuses auraient dû être imposées :chauffe-eau solaire et puits provençal dont le coût est raisonnable.Le chauffage électrique lui aurait été interdit(actuellement ce mode de (...)