En réponse à :
4 mars 2012 01:13, par Armand
Cependant, l’essentiel de cette augmentation provient d’une production hydraulique exceptionnelle. On doit se souvenir des inondations dues à la crue du Missouri en juin 2011, dont une conséquence a été l’arrêt de la centrale nucléaire de Fort Calhoun (Nebraska) encerclée par les eaux, de même que celle de Cooper (Nebraska aussi).
La production éolienne a bien progressé aussi, mais au total la situation de 2011 ne devrait pas se reproduire en 2012. Au rythme d’évolution des énergies renouvelables au cours des récentes années, celles-ci ne devraient pas dépasser le nucléaire pour la production (...)