En réponse à :
24 août 2011 22:36, par Ciron
Bien vu ! Il y a effectivement une énorme contradiction entre "développement" et "durable", dès que l’arc temporel est long et que la zone géographique est grande.
Le Développement Durable devrait être compris comme une étape transitoire vers une situation plus stable.
En fait, il faudrait prendre le problème à l’envers : > Quelle place l’homme décide-t-il de laisser à peu près "sauvage" et non pollué, sur la totalité de la planète (y compris océans). > sur la place qu’il s’est attribué, combien d’humains peuvent vivre dignement de manière "durable" ? (ce chiffre changera au cours du temps, pour chaque (...)