En réponse à :
27 mars 2011 18:26, par mastaba
il y aurait même du nucléaire un peu plus acceptable s’il utilisait le thorium au lieu de l’uranium, hélas il n’en résulterait pas le plutonium, si précieux pour faire des bombes : http://www.telegraph.co.uk/finance/...
Extraits : "Il ne s’agit pas d’un nouveau pari en physique nucléaire, mais des travaux du Prix Nobel Carlo Rubbia effectués au CERN sur l’utilisation du Thorium. Il est peu onéreux, propre,et représente une alternative sans risques à l’uranium. Le Dr Rubbia explique qu’une tonne de ce métal (dont le nom honore le dieu norvégien du tonnerre - le jour de Thor a donné Thursday/Jeudi) produit (...)