En réponse à :
7 janvier 2011 22:36, par JFT
Que le nucléaire est l’énergie de l’avenir alors que les stocks prédisent un horizon semblable à celui du charbon ?
Qu’il s’agit d’une énergie propre alors qu’elle laisse pour l’instant un stock de produits radioactifs pour quelques millénaires ?
Que la seule stratégie raisonnable est de considérer le nucléaire comme une solution transitoire (et qui a le mérite, reconnaissons le, d’être plus neutre en CO2 que le charbon ou le fioul) et qu’il faut de toute urgence rediriger nos efforts vers un bouquet énergétique plus diversifié ?
Il s’agit ni plus ni moins d’un virage stratégique colossal pour une (...)