En réponse à :
30 septembre 2010 13:46
Je doute que ce soit l’intention de l’armée US... Et le risque est grand de voir des "solutions" pires que le pétrole se généraliser : recours massif aux agro-carburants, carburant de synthèse à base de charbon, propulsion nucléaire généralisée sur des engins de combat, etc.
Mieux vaut ne pas attendre que ces "solutions" soient développées sur la base des besoins des militaires, ou rappelons le, la fin (prendre le dessus sur l’ennemi) justifie les moyens. A moins que l’on invente la "guerre propre", la guerre "socialement et environnementalement responsable", etc.
Seul intérêt du signal ici lancé : (...)