En réponse à :
13 juillet 2010 15:16, par Pascal Billery-Schneider
Désolé, je ne souhaite pas être docte mais simplement juste sur le plan de l’expression de valeurs physiques. Et puis je pense que vos propos méritent une concision bienvenue et surtout rare, en ce domaine. En quelque sorte, je considère que TerraEco doit être au-dessus du lot commun des informations approximatives.
Donc, c’est en W.h ou si vous voulez en W x h (le point . en physique c’est une multiplication) ou encore en Wh (abrégé de watt-heures) qu’il convient d’exprimer une consommation d’énergie dans le cas précité.
Exemple : besoin d’énergie utile de chauffage d’un bâtiment passif inférieur à (...)