publicité
haut
Accueil du site > Actu > Opinion > « L’abandon de la taxe carbone ou la victoire de l’écolo-cynisme (...)
Opinion

« L’abandon de la taxe carbone ou la victoire de l’écolo-cynisme »

<-  Retour à l'article

Yannick Jadot est député européen d’Europe Ecologie.

2 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Bonjour , je vous invite à vous rendre sur :

    [http://mazonecontrolee.blogspot.com/]

    Conditions de travail et santé des salariés de l’industrie nucléaire ...maintenant vous saurez !

    Cordialement

    25.04 à 19h46 - Répondre - Alerter
  • "Certes, nous l’avions dit, les arbitrages de Nicolas Sarkozy étaient mauvais."

    En effet, la taxe carbone ne concerne que la lutte contre les émissions de CO2. Or la crise environnementale a de multiples autres aspects : en particulier l’épuisement des ressources. L’uranium par exemple n’est pas concerné, ni la disparition des ressources halieutiques, ni les problèmes d’accès à l’eau, ou ceux liés à l’agriculture intensive.
    En taxant le carbone "à la source", c’est à dire auprès des consommateurs finaux, la taxe est supportée essentiellement par des publics captifs (automobilistes, locataires de leurs logements) qui n’ont pas l’opportunité de changer de modes de consommation.
    En faisant le choix de "rendre" l’argent de la taxe sous la forme de chéque vert pour les plus démunis et de réduction d’impôts sur le revenu pour les ménages qui y sont assujetti, le gouvernement favorise la consommation des ménages qui risquent d’être .. bien peu écologique et de participer encore aux émissions de carbone.
    En espérant des changements de comportement grâce à cette taxe, le gouvernement table sur des effets à long terme. Il faudra en effet attendre que les acheteurs de voiture neuve, les constructeurs de maisons investissent dans ce sens, il faudra du temps avec des effets qui resteront longtemps négligeables.
    Le gouvernement a longuement hésité sur ses choix concernant l’utilisation de l’argent, ce flou n’a pas favorisé l’idée de départ du dispositif : celui du double dividende. L’opinion n’a donc pas compris à quoi allait servir l’argent pendant longtemps. Si le choix final de la redistribution a pu apparaître comme rassurant pour l’opinion, le fait d’avoir fait transité cet argent par les caisses de l’Etat était de nature à nourrir toutes les inquiétudes sur sa redistribution.

    Il y a autre chose à faire que cette taxe carbone, mauvais brouillon à retravailler.

    voir le site fiscalité environnementale

    1er.05 à 21h55 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas