A quoi servent les retraités ?

Ok, les comptes sociaux font peine à voir. Mais attention à ne pas reprendre sans l’esprit critique censé vous caractériser tous les chiffres que les services de presse vous servent. Un besoin de financement n’est pas nécessairement un puits sans fond. La meilleure preuve est que si nous abandonnions les retraites aux banques et à leur projet de retraite par capitalisation, ces banques sauraient très bien comment le financer, ce besoin. Elles le font d’ailleurs très bien avec l’assurance-vie.

La question ne saurait donc se limiter aux manques de financement. Même impopulaire, une hausse de cotisations doit être considérée (quitte à ne pas retenir cette option).

Bon, maintenant, entre la crise financière et la crise écologique et pétrolière qui s’annoncent, je veux bien admettre qu’on ne reverra pas la "croissance" de si tôt. Donc les choses vont s’aggraver.

14.04 à 22h34 - Répondre - Alerter

Les salariés en activité alimentent toutes les caisses sociales (retraite, chomage, maladie, logement etc...) lorsque ces salariés arrivent à la retraite ils n’alimentent que la CSG et la CRDS, il ne serait pas choquant qu’une part minime de cotisation soit demandée aux retraités pour alimenter la caisse retraite des generations suivantes, en tenant compte d’un plafond de ressources...

15.04 à 08h25 - Répondre - Alerter

si ce sont toujours les mêmes à qui on fait les poches. Il y a des ressources financières qui échappent aux cotisations sociales, beaucoup d’argent dans les paradis fiscaux réservés à quelques élites, le bouclier fiscal qui n’a pas fait revenir Johnny etc. Les oppositions se radicalisent ( fermetures d’entreprises, le déluge en Vendée et Charente maritime...) et maintenant les retraites risquent de faire un beau feu d’artifice....

15.04 à 09h42 - Répondre - Alerter

Depuis quand a-t-on besoin de "servir à quelque chose" pour exister ? C’est quoi ce journalisme bourré d’idéologie malsaine ?

15.04 à 10h12 - Répondre - Alerter

Les vieux, faudrait les tuer à la naissance.

Coluche, Boris Vian ou autre...

15.04 à 11h11 - Répondre - Alerter

En gros, et sans exagérer, heureusement que les retraités nous rendent services sinon il faudrait s’en débarrasser.....

Où vit-on ? Je sais bien que la politique d’aujourd’hui laisse à désirer mais de là à dire des propos comme dit ce journalisme, c’est scandaleux... Quand vous serez retraités et qu’on vous regardera autrement, qu’on vous prendra pour des "CHOSES", là vous pourrez vous rendre compte que vous n’auriez pas du dire ça.

15.04 à 15h48 - Répondre - Alerter

dans le dernier paragraphe " Rapport du COR" K Le Boet écrit :
une productivité" de" travail de 1.8% ?
non sens
vous voulez sans doute écrire des" gains de productivité du travail "de 1.8% !!
effectivement le taux de variation de la productivité du travail joue un rôle considérable sur les futures richesses à partager entre actifs et retraités.
erreur du COR (grave) ou d’une journaliste ? ( plus que courant l)

16.04 à 08h50 - Répondre - Alerter

Personnellement, ma grand mère sert uniquement à payer les aides soignantes et faire fonctionner la maison de retraite médicalisée où elle se trouve. A 92 ans, elle débourse 1600 euros par mois pour un service assurément efficace et sûr.

Dans la mesure où mes parents ont une chambre de disponible - la mienne - dans leur maison, je suis en bagarre avec ma mère pour qu’elle accueille la sienne ! Cette dernière n’attend qu’une seule chose rejoindre mon grand père décédé il y a trois ans maintenant. Elle ne consomme rien, ne fait ni bénévolat ou activités, alors elle ne "sert pas à cette société", comme dit l’article.

Sa place devrait être en famille, à finir sa vie dans le confort d’une maison familiale avec des services à domicile. Tout ça créé des emplois certes, mais je trouve que c’est exploiter la faiblesse de nos pairs et leur manquer de respect que d’avoir créé de telles installations.

De plus, nous ne sommes pas éternels, il faut savoir laisser sa place et laisser les anciens partir dans l’honneur. Je hais l’obstination thérapeutique qui nous faire survivre comme des légumes ! L’heure de mon grand père était venue. Les medecins ont décidé de le faire survivre encore par une amputation de la jambe, qui n’a pas suffit. Il fallait lui amputer l’autre, sans assurance que cela fonctionne. Je considère qu’il est mort mutilé, lui qui avait survécu à la seconde guerre mondiale sans une égratignure...

Mais ce n’est que mon opinion -_-

28.04 à 15h09 - Répondre - Alerter

L’Etat prélève des cotisations obligatoires qui sont en fait du salaire différé, que l’Etat s’engage à comptabiliser individuellement au nom de chacun, tout au long de sa carrière professionnelle, et à lui restituer sous forme de retraite à l’age légal de la pension.

Entretemps , l’Etat "gère" cet argent. Il paie les pensions des retraités du moment. Mais il pourrait aussi payer autre chose , ou jouer au casino.Il s’est engagé à payer une pension,à 60 ou 65 ans pas à la garder sur une étagère entretemps.
Là où le bât blesse c’est que l’Etat est un gestionnaire peu fiable. Il indexe les montants quand il y pense, il prélève pour des tas de bonnes ou mauvaises raison, il plafonne les prise en compte et pas les prélèvements, il comptabilise différemment pour beaucoup de secteurs et abonde différemment pour le secteur public ! Comme la démographie s’est retournée (il y a plus de retraités qui vivent plus longtemps,et moins de jeunes) les actifs actuels et futurs ne suffisent plus à balancer le système.

Comparées aux montants versés, les retraites sont une misère !, mais il y a toujours eu des gens qui avaient de la fortune personnelle, et ça n’a que peu de liens avec les systèmes des pensions. Faut pas tout mélanger. Et les seniors qui veulent rester actifs en ont grand besoin la plupart du temps. Ils peuvent encore rendre de grands services et ce serait folie de se priver de ce facteur de productivité potentiel, et de transmission des savoir-faire..
Donc respect et encouragement à ceux qui veulent encore être utiles. Selon leur choix !

18.05 à 20h01 - Répondre - Alerter