publicité
haut
Accueil du site > Actu > L’économie expliquée à mon père > La Chine pense très fort à l’Arctique
L’économie expliquée à mon père

La Chine pense très fort à l’Arctique

<-  Retour à l'article

Sur la question de l’Arctique, qui recèlerait le quart des réserves mondiales d’hydrocarbures, la Chine suit par principe la règle du "wait-and-see", histoire de ne pas effrayer les pays nordiques et voir le bel oiseau s’envoler. Mais elle compte tout même en attraper quelques plumes.

2 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Mitchell : Précision

    Bonjour,

    À titre d’information, Il semble que depuis 2008, les glaces ont repris plus de 21 % en superficie ("nouvelles glaces" : moins de deux ans) !

    Pourtant, nous en entendons peu parler. On nous à même annoncé une fonte record en 2009. Mais, quant on consulte l’article de presse au complet, on se rend compte qu’il est question des "anciennes glaces" (plus de cinq ans).

    Cependant, il reste encore un décalage avec la superfice de glace de 1979.

    À ce rythme, à mon avis, d’ici quelques années, nous n’entenderons plus parler de cette possibilité d’exploitation.

    14.03 à 20h12 - Répondre - Alerter
  • Je ne crois pas que nous n’entendrons plus parler de l’Arctique, glace ou pas. Quelqu’en soit le prix, il devriendra un de ces jours (proche certainement) intéressant économiquement d’aller chercher les matières fossiles là où l’on en trouve encore. Nous avons dépassé le "oil peak" et la course à l’énergie a déjà commencé. Qui dit énergie dit pouvoir, il faut dons en trouver. Si l’on est en plein dans l’exploitation du continent africain par les chinois et les étasuniens principalement, ça ne durera pas très longtemps par là non plus. Les pharaonesques réserves de charbon de la Chine pourraient être la bouée de sauvetage du géant asiatique, mais, même si l’on investit beaucoup sur le thème -et même en France-, l’on est encore loin de pouvoir transformer chimiquement le charbon fraîchement extrait en charbon "non-polluant", ce qui représentera une possible hégémonie de qui possèdera les ressources naturelles et la technologie : la Chine. D’autre part, le thermonucléaire, même s’il est prometteur, n’en est qu’à ses balbutiements, c’est là la voie optée principalement par l’Europe, mais ce n’est pas pour demain. Quant aux énergies alternatives, elles sont peu productrices, donc nécessitent de très nombreuses sources et il ne sera jamais possible d’en produire de telle manière de pouvoir compenser l’épuisement des ressources en pétrole. Entretemps, il faut à tout prix exploiter le pétrole qui reste, et à n’importe quel prix ! Si dans les décennies qui viennent l’on continue de consommer comme aujourd’hui, on peut espérer 50 ans de pétrole, mais la consommation va en croissance exponentielle... Quant au charbon, il y en a pour 200 ans, mais il est très localisé et n’est pas encore rendu "propre"... Enfin, tout cela pour démontrer simplement que la prolongation dans le temps de l’exploitation pétrolière, des huiles lourdes et autres dérivés fossiles d’hydrocarbures va continuer de s’intensifier, de rechercher les endroits les plus insolites où une seule goutte sera exploitable et à n’importe quel prix, question de gagner un peu de temps sur le voisin... L’Arctique et ses glaces ne resteront plus longtemps des barrières infranchissables pour l’exploitation de leurs entrailles...

    15.06 à 20h36 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas