« Mohicans », récit vérité

Il est assez incompréhensible pour un lecteur un peu anar. comme moi que ce canard ne soit pas, au minimum une SCOP. On est quand même là, proche de l’imposture.

23.02 à 15h30 - Répondre - Alerter

C’est en effet ce que répondait la rédaction de Charlie Hebdo quand ce reproche leur était fait. Mais parler de "tête de gondole" ne se limite pas aux unes. Ce dont parle Denis Robert, c’est notamment de l’engagement du journal sur l’affaire des caricatures danoises - et la une "c’est dur d’être aimé par des cons" - qu’il critique moins sur le fond que sur la manière dont cela a été conduit par Philippe Val, y compris la redistribution des profits tirés d’un numéro qui s’est très bien vendu.
Et, ensuite, après d’autres polémiques, l’incroyable besoin qu’ont eut Charb et les autres de se justifier dans une tribune du Monde ("Charlie n’est pas raciste")...
On doit pouvoir autant critiquer l’islam que le catholicisme, caricaturer Mahomet autant que Jésus ou Bouddha, pas de problème là dessus. On doit aussi comprendre pourquoi on en est arrivé là. L’une des raisons de la haine envers ce journal - et ce n’est pas une justification, "je suis Charlie" tout autant que vous -, c’est que le catholicisme est la religion dominante en France, qu’elle a contraint nos moeurs et guidé nos politiques pendant des siècles, alors que l’islam - dont son interprétation conduit de même à opprimer les femmes et massacrer des gens - est principalement la religion de minorités issues de pays colonisés par la France et qui sont, ou se sentent, discriminées dans notre pays.

21.01 à 11h08 - Répondre - Alerter

Un peu déçue de lire que "La lutte contre l’islamisme est son ultime tête de gondole". Parmi les 38 « unes » ayant pour cible la religion, plus de la moitié vise principalement la religion catholique (21) et moins de 20 % se moquent principalement de l’islam (7).
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article...

21.01 à 10h45 - Répondre - Alerter